Projekt Docházka nezaměstnaných (DONEZ), který byl spuštěn na podzim minulého roku, přinesl daňovým poplatníkům čistou úsporu ve výši 140 milionů korun.
S jeho pomocí se podařilo odhalit několik tisíc lidí, kteří zneužívali sociální systém. Přesto si projekt získal své kritiky. Naposledy veřejný ochránce práv zmínil údajnou nezákonnost.
Nezaměstnaní zařazení do projektu mají povinnost dostavit se v určený čas na pobočku Czech POINT, které se nacházejí na poště. Protože se určený termín dozvídají s krátkým časovým odstupem, znemožňuje se jim potenciální nelegální práce.
Argument o nezákonnosti projektu mohu jednoznačně odmítnout. V první řadě je úlohou státu bojovat s podvodným chováním, k němuž nelegální výkon práce prostě patří. A v legislativě pro to máme dostatečnou oporu. Uchazeč o zaměstnání je ze zákona dokonce povinen poskytnout potřebnou součinnost při zprostředkování zaměstnání. Jednou z forem poskytování součinnosti je povinnost dostavit se na pobočku Úřadu práce nebo kontaktní místo veřejné správy (Czech POINT) ve stanoveném termínu. Co se týká vyřazování uchazečů o zaměstnání v případě nedostavení se na kontaktní místo veřejné správy, zde se jedná o aplikaci ustanovení § 30 odst. 1 písm. b) zákona o zaměstnanosti a § 30 odst. 2 písm. f) téhož zákona.
Ustanovení řeší situaci, kdy se uchazeč o zaměstnání bez vážných důvodů ve stanoveném termínu nedostaví na krajskou pobočku Úřadu práce nebo kontaktní místo veřejné správy, či neoznámí důvody, proč se nedostavil. Tato ustanovení neznamenají věcnou změnu oproti minulosti. Neexistuje totiž žádný rozdíl mezi povinností dostavit se ve stanoveném termínu na Úřad práce a povinností dostavit se na kontaktní místo veřejné správy.
Projekt nelze označit ani za bezúčelný. Naším cílem není zbytečná buzerace poctivých uchazečů o práci, jak tvrdí opozice či odbory. Do projektu jsou zařazováni například ti, kteří se do evidence nezaměstnaných dostávají opakovaně a je zde podezření na zneužívání sociálního systému. Do projektu naopak nejsou zařazeni ti nezaměstnaní, kteří se rekvalifikují, osoby starší šedesáti let či lidé pečující o osobu blízkou s 2. stupněm invalidity atd. Mezi důvody, které omlouvají absenci na dohodnuté schůzce, patří pochopitelně nemoc, pohovor u potenciálního zaměstnavatele a například také obtížná dopravní dostupnost.
Proti podvodům je potřeba důsledně bojovat na všech úrovních. Pokud někdo zneužívá sociální systém, dostává dávky a ještě mu daňoví poplatníci platí zdravotní pojištění, nelze jeho chování tolerovat. Se čtyřmi tisícovkami lidí jsme již zahájili správní řízení o vyřazení z evidence Úřadu práce a s tím spojených výhod. Výmluvy, proč se mnoho z nich nedostavilo, jsou velice pikantní. Někteří nezaměstnaní uváděli, že jim jejich zaměstnavatel neumožnil přijít. Jiní prý zase spali po náročné noční směně a další se nacházeli na služební cestě. Co k tomu více dodat?
Z výše uvedeného jasně vyplývá, že projekt se osvědčil. Bojuje proti podvodům, zefektivňuje sociální systém a šetří peníze. Těm poctivým uchazečům pak přináší informace o pracovních příležitostech.
publikováno na: parlamentnilisty.cz
Vám pane ministře nevadí.že naší republiku opouštějí většina mladých studovaných a vzdělaných lidí?Hlavně kvůli práce?A zůstavají narkomani,lháři,zloději a podvodníci?Co kdyby jste zařídil i docházku na poštu právě těmto lidem,aby se také na něčem podíleli,když už dostávaj injekce z naších daní!
Vážený pane Drábku,myslím,že to nefunguje jen u p.Berana,ale kdyby jste,tak někdy přijel udělat nějaký ten krok do Ostravy to by bylo něco!Například do Průmyslové zony!To by jste koukal kolik lidí prošlo šikanou a nechci říkat čím ještě dál!Každé tři měsíce propouštějí a za měsíc volají zpět.Nebo ani nestihnete vyřídit P.Ú.a už volají o nabídce zpět.Každej měsíc se dělají takové procesy.Lidé tam naříkaj,pláčou….a oni se jen smějí.A vy povidáte,že to není možné.Všichni chtěji moc pracovat.ale chyba není v zaměstnancích!Takhle už to pokračuje několik let!A zase za týden ten stejnej kolotoč!Nástup,výstup.Lidi se bojej,protože mimo zonu už by nenašli vůbec nic!No,možná by měli aspoň aktivitu s běháním na poštu!!Tak už se tam všichni vzbuďte a běžte se kouknout do reality a né přes obrazovku u řecnického stolu!A to se blíží dovolená na kterou už nejsou opět peníze!To budou fronty zase na poštách!
Vážená paní Srbová,
doporučuji Vám obrátit se na inspekci práce, máte-li pochybnosti o správném chování zaměstnavatelů. V tomto ohledu Vám pravděpodobně pomůže spíš jejich kontrola, než moje případná návštěva Ostravy.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Děkuji za odpověď,ale tam jsem už byla před několika lety pane ministře a nic se nestalo!Bohužel to už asi je všude stejné.Prosila bych ještě Vaší odpověď,jak zapojíte do Vašeho projektu Donez ty narkomany a ty opravdové lemply a né lidi s ZO.Děkuji
Narkomani spadají pod ministerstvo zdravotnictví, to budou muset něco vymyslet tam. A pojem „lempl“ český právní řád nezná, takže s nimi bohužel asi neuděláme nic.
Pane Drábku. Čekala jsem, že mi tu něco k mému dopisu napíšete, ale nějak jsem se nedočkala. Jasně, co taky. Není co psát. Věc je jasná. Práce pro starý, tlustý a bez praxe prostě není. Stále chodím poctivě na donez a čekám, že na papíře najdu kromě termínu další „návštěvy“ taky nějakou nabídku práce, ale papír zeje prázdnotou. Chodím se neustále ptát, volám potencionálním zaměstnavatelům v okruhu 50ti km od mého bydliště, ale NIC ! Dokonce ani u nás na obci není naděje, že by mě zaměstnali jako VPP, abych měla několik korun k té bídě navíc. Ti totiž čekají na ty, kteří budou totálně nasazení na těch povinných 20 hodin týdně. Tak proč by platili VPP? A dnes jsem se dověděla zdrcující zprávu, že budete odebírat nám, co nic nemáme ještě dávky na bydlení. Co ale potom budeme dělat? Chodit krást kabely na nádraží, nebo dekly z kanálů ? Nechápu, jaké jsou vaše představy o nás, chudině v podzámčí ??? Měl byste si to zkusit, jít na dva roky žít za to, co máme my. Těšila jsem se, když jsem jela do Prahy zvonit klíči, že se moje životní úroveň bude zvyšovat. Ale je to naopak. Já přece nemůžu za to, že je státní kasa prázdná. Já jsem ji nerozkradla. Ani moje sousedka, ani pan Vopršálek odnaproti. Tak proč máme odnášet šlendrián druhých ??? Na to mi taky asi neodpovíte. Proč nám chcete sebrat příspěvek na bydlení? Odpovězte mi prosím.
Dobrý den,
odpověď na Váš minulý dotaz Vám byla zaslána na mail 3. 5. 2012.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Dobry den,
Od listopadu 11.2010 jsem byl veden na uradu prace v Prostejove.Cely zivot jsem trde pracoval v delnickych profesich.Byl jsen vyrazen 4.1.2012 zato,ze jsem se nedostavil na postu 23 prosince den pred vanoceni i kdyz
jsem byl dva dny predtim,dehem tydne jsem musel jet trikrat do Prostejova tricet kilometru aniz by mi na poste nic rekli vsem jenom po puhodinove fronte jenom zkontolovali obcanku a dali razitko aniz by urednice proronesla jedine slovo.Nikdy jsem nebral zadnou podporu ani mi urad prace nikdy nedal jedinou korunu.Duchodove pojisteni jsem si take za rok 2010 a 2011 radne zaplatil ze svych uspor.Nemapadlo me,ze me tak zacnou buzerovat trikrat do tydne jezit ticet kilometru tam a zpet do Prostejova aniz by mi cestu zaplatily.Myslel jsem,ze ten jde rok do z¨radneho duchodu me nechaji byt
Kdy jsem po mrtvici a trpim zanety zil,veskere moje zdravotni vyjimky maji na uradu prace.Toho 23.12.2011 mi praskl bercovy vred protoze jsem musel 19.12.2011 stat pulhodinovou frotu na poste.Doklad o neschopnosti a lecbe jsem dal az po vyrazeni z evidence uradu prace 5.1.2012
Po stiznosti u vedouciho,ze me zenou trikrat do tydne jezdit tricet kilomeru aniz by dostal nejakou podporu a
ze jsem po mozkove prihode a spatne chodim mi rekl,ze je to jedno ac mam 61 nebo 20 roku nebo jestli bydlim v Prosrejove nebo 50 kilometru od Rrostejova a ze mam vleke
zdravotni potize ho nezajimaji.Jednal se mou jako bych byl nejaky hmiz daval mi najevo,ze jsem jen plevel. Co vy pane Drabku jste spkojen.
Vladimir Petrik
================================
Vážený pane Petriku,
Váš případ prověřím a budu Vás informovat. S takovým chováním na poště určitě spokojen nejsem.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Dobrý den,
v únoru mi pracovnice Ú.P. oznámila, že budu chodit na poštu (o systému DONEZ neřekla ani slovo, musela jsem si o něm najít informace sama). Když jsem se ptala na důvod zařazení na poštu, dostalo se mi odpovědi, že prý kvůli zamezení „černé práce“. Neberu žádné sociální dávky, ani nepracuji „na černo“. A i kdybych chtěla, v 58 letech mám problém najít si jakoukoliv práci (region s vysokou nezaměstnaností). Navíc se mi při pohovorech často stává, že mi zaměstnavatel řekne, proč nemám alespoň částečný důchod a přijme raději někoho s touto „výhodou“. Ze všech směrů mi to přijde jako veliká šikana.
P.s. v pátek 11.5. ten Váš drahý systém, cituji dokument „Potvrzení kontaktu uchazeče o zaměstnání“, „nešel“.
S pozdravem Klára
Dobrý večer,
při zařazení jste musela obdržet poučení o DONEZ, což by mělo být doloženo Vaším podpisem.
Děkuji za informaci o nefunkčnosti na poště, nechám to prověřit.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Dobrý večer,
za odpověď děkuji. Pro úpravu přesný text“ Kontakt nemohl byt zaevidován v systému DONEZ z následujícího důvodu: Nefukční systém DONEZ. Takže „nešel.“ A k tomu „poučení“ Ano dostala jsem list “ Stanovení prvního kontaktu“ Slovo DONEZ jsem tam nenašla. Jen ( Czech POINT ) Asi jsem v ten moment dostala takový „šok „, že jsem nic nevnímala.
S pozdravem Klára
Dobrý den,
ještě bych prosila o jeden doplňující dotaz. Viz níže uvádíte, že práce je omluvou pro nedostavení se na poštu. Znamená to, že mám-li dohodu o pracovní činnosti a v určitý den a určitou dobu se v rámci práce nebudu moci dostavit na poštu, mám donést na ÚP a poštu omluvenku od zaměstnavatele? Na ÚP mi bylo řečeno, že si to v práci musím zařídit tak, abych se na poštu dostavila ve stanovený čas, že moji práci nemohou zohledňovat.
Zaměstnavatel za mě odvádí zdrav. i soc. pojištění, ikdyž jen minimální částku vzhledem k určitému stropu výdělku, jež je poveloný na ÚP. Zajímá mě, jestli na mě ještě ÚP musí pojištění doplácet?
Děkuji
Panu Drabkovi bych v soucasne dobe neveril ani pozdrav jelikoz jen lze,lze a lze….take tvrdil ze novy software na UP jiz funguje bez problemu ale realita je nekde uplne jinde….
Dobry den,
Osobni zkusenosti manzelky s DONEZem me privedly jeste na jeden dotaz. Po ukonceni manzelcina DONEZ turnusu se v ramci hovoru s pracovnici UP dozvedela, ze ta nema zadnou evidenci o tom, zda uchazec pobira nejaky socialni prispevek nebo davku, protoze nema system propojeny na agendu davek, tedy nejsou provazany informace mezi zprostredkovateli prace a davkovymi specialisty. Tohle povazuji za jednu ze zasadnich informaci pro zprostredkovatele na zaklade ktere vyhodnocuje vhodnost zarazeni do DONEZ, pripadne verejne prospesnych praci – viz. muj predchozi dotaz s naklady na dojizdeni u cloveka, ktery nepobira zadne prispevky.
Pokud je mi znamo, tak tohle neni jen problem UP, ale i jinych uradu, kde diky tomu musi sedet daleko vice uredniku a pro obcana to znamena vetsi zatez.
Planujete nejake propojeni databazi a sdileni udaju mezi jednotlivymi urady tak, aby jakakoliv agenda byla efektivnejsi coz ve svem dusledku prinese casove uspory obcanovi a zefektivneni prace uradu (ano, rada uredniku se tim dostane na druhou stranu barikady)? Jsem z oboru a vim, ze technicky to neni problem a v cr je rada integratoru, kteri to zvladnou.
dekuji.
…..rada uredniku se dostane na druhou stranu barikady… mato jednu vyhodu…
vite kolik bude usetreno penez se statni kasy?? celkem dost… takze tam bych predevsim zacal… a jeste me tak napada…nebylo by na skodu v brzke dobe zprivatizovat ministerstva??…:-)
Dobrý den,
na propojení intenzivně pracujeme, některé informace už se přenášejí.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Pane ministře,
ještě připisuji třetí dotaz. Když si zajišťuji příjem do domácnosti dohodou o pracovní činnosti (jak jsem již popisovala v předchozím mailu), nepobírám žádné dávky, musím být i v takovém případě v budoucnosti zařazena do programu veřejných prací? Pokud se jedná o 20 hodin / 1 týden, tím pádem bych vlastně ztratila práci na dohodu (a tedy i příjem, kterým mohu do domácnosti přispět), protože zaměstnavatel by logicky o mě poté nestál. Pokud by tomu bylo tak a vedlo mě to k tomu, že bych ztratila legální příjem, cítím, že to není v pořádku. Jedná se tedy skutečně o 20 hodin veřejně vykonaných prací za týden a tedy 80 za měsíc?
Děkuji
Daňková
Dobrý den, pane ministře,
dnešním dnem jsem byla zařazena do programu DONEZ. Studovala jsem jeho obsah, hlavně na internetu. Všude čtu, že lidé, kteří jsou zařazeni do tohoto programu, jsou specifickou skupinou osob, kteří mohou zneužít sociální systém a proto budou po určitou dobu kontrolování. V té chvíli mi bylo hodně ouzko, když je to takto bráno a já jsem zrovna do této skupiny zařazena. Je mně 33 let, studuji dálkově vysokou školu, také jsem si našla brigádu, v rámci níž navštěvuji odborné semináře – potvrzení zaměstnavatele o příjmu řádně dokládám na ÚP (jelikož práci na HPP je nesmírně těžké najít) a i za těchto podmínek jsem zařazena do skupiny osob, u kterých je možné, že se podílí na tzv. švarcsystému. Chápu, že musíte nějakým radiklnějším způsobem „vyčistit“ zrna od plev, avšak proč neexistuje určité rozlišení a jsou všichni házeni do stejného pytle (toť moje první otázka)? Má druhá otázka zní – když mám legální formou dohodu o pracovní činnosti a řádně se tak prokazuji příjmem na ÚP na základě formuláře „Potvrzení zaměstnavatele“, proč toto není zohledněno, že se snažím a chci pracovat a legálně se prokazuji?
Děkuji za odpověď
S pozdravem
Daňková Pavla (Uherské Hradiště)
opravdu verite tomu ze po urcitou dobu??? jakmile Vas do toho systemu zaradili,tak se z neho dostanete jedine v tom pripade ,ze se odhlasite z UP a nebo ze najdete zamestnani… Jelikoz cely system DONEZ je postaven na tom aby vam co nejvice zneprijemnil zivot…a az Vas to prestane bavit tak se odhlasite (nebo nedostavite) a pan Drabek opet bude moci rict ze jsou dalsi usetrene penize….ze se opet snizil pocet uchazecu o zamestnani…
Máte s tím nějaké zkušenosti? Nebo znáte někoho takového? Až nyní se o tom začínám dozvídat více a běží mi z toho mráz po zádech a nabývám dojmu, že asi máte pravdu.
manzelka byla rovnez zarazena do DONEZ, ackoliv skutecne poctive a dlouhodobe shani praci. Veskerou korespondenci s potencionalnimi zamestnavateli preposilala v dobe programu DONEZ pracovnici na UP, ktera ji ma v evidenci. Ta sama po tech 3 mesicich pochopila, ze se nejedna o cloveka jedouciho ve svarcsystemu a pochopila, ze skutecne shani praci, takze po prvnim cyklu ji byl DONEZ ukoncen. Pokud nebudete mit tu smulu a nenarazite na „nesoudnou“ pracovnici UP, nevidel bych to tak cerne. Jsou to taky lidi se svym nazorem, kteri sami nevedi, kdy se ocitnou na druhe strane barikady. Stejne jako zamestnankyne posty, ktere kontrolu provadi a na lidi v DONEZu se divaji pomerne s pochopenim. Jako urcita zivotni zkusenost (po prekonani prvnotniho soku, kdy mate pocit ze je s vami nakladano ponekud fasistickym zpusobem) je to mozna i pozitivni.
Také mě to napadlo, že na úřadech jistě nesedí jen „byrokratické stroje“, ale i lidé. Takže je skutečně možné, že zkušenost se odvíjí právě od úřednice, se kterou se potkáme. Jsem zvědavá, zda mě potká ta horší varianta (viz mail výše) nebo ta lepší (viz Váš mail). Uvidíme. Díky za povzbuzení. Mějte se hezky a přeji Vaší ženě, aby se jí podařilo najít „vyhovující“ práci.
Jen poznámka k pojmu „švarcsystém“, pravděpodobně si ho pletete s „prací načerno“. Švarcsystém je „zaměstnávání“ živnostníků za stejných podmínek jako zaměstnanců, čímž vzniká státu daňová ztráta. Nemá to tedy s nezaměstnanými nic společného.
a k tomu ,že máte dohodu o pracovní činnosti… systém Donez toto nezohledňuje.. termíny návštěv jsou vybírány náhodně…může se Vám stát že se budete muset hlásit na poště ve stejnou dobu co budete vykonávat prac.činnost,nevím jak to chcete řešit…. to samé i s brigádou…
Práce je omluvou pro nedostavení se na poštu.
Vzdyt zrovna nekolik takovychto duvodu bylo duvodem k vyrazeni z evidence…dle tiskove zpravy…
nektere z nich :
Zaměstnavatel neumožňuje uchazeči dostavit se ve stanovenou dobu,Výpomoc restaurace Balkán,Zaměstnavatel mě neuvolnil,Klientka byla v práci v Jokeru a nemohla se dostavit v danou hodinu,Služební cesta,Po noční směně…atd
co kdyz se zrovna jednalo o dohodu o pracovni cinnosti???
Dobrý večer,
nelze přesně nastavit zákonem rozlišení uchazečů o zaměstnání tak, aby opravdu docházelo k „vyfiltrování“ těch žádoucích. Existují pokyny, že do těchto programů by měli být zařazováni dlouhodobě nazaměstnaní a osoby, které byly nezaměstnané víckrát v nedávné době. V tomto smyslu by měl fungovat lokální úřad práce, jeho zaměstnanci by měli vědět aspoň rámcově o uchazečích a vytipovat ty rizikové (což je odpověď i na Vaši druhou otázku).
Jestliže si na dohodu vyděláte do 4000 Kč měsíčně (to je hranice nekolidujícího zaměstnání, jestli se nepletu), neměl by být problém zkombinovat to s veřejnou službou do 20 hodin týdně.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Dobry den pane Drabku,
Muzete zde uvest, kolik stat plati poste za kazde jednotlive zkontrolovani uchazece zarazeneho do DONEZ? Je to skutecne 45Kc a celkovy rocni naklad je nekde kolem 240MKc jak jsem se dozvedel v ramci jedne z interpelaci probehlych v PS?
Dale by me zajimalo, jakym zpusobem je pristupovano k tomu, pokud uchazeci v souvislosti s DONEZem, pripadne „nucenymi pracemi“ vznikaji naklady na dojizdku ke kontrole/“do prace“ a tento uchazec nepobira od statu zadne socialni prispevky – je doma „zadarmo“.
Na zaver me zajima jen to, proc hazite lidi kteri programove nepracuji do stejneho pytle s lidmi, kteri dlouhodobe nemohou najit praci protoze jsou z nejakeho duvodu pro zamestnavatele nezajimavi – typicky zena, v regionu s vetsi nezamestnanosti, s detmi, v „nezajimavem“ veku.
Dekuji za Vasi odpoved.
Dobrý den,
co zaznělo v interpelacích je pravda. Platíme to převážně z evropských peněz, cca 45 Kč za návštěvu, celková suma nejde předem přesně spočítat – odvíjí se od počtu návštěv.
Pokud zájemce o zaměstnání od státu nic nepobírá, nemá ani povinnost pracovat nebo se dostavovat.
Obecně se snažíme postihnout ty, co se vyhýbají, ale o zařazení konkrétních lidí rozhodují ÚP, které by měly mít alespoň základní přehled o situaci konkrétního uchazeče a vybrat ty rizikové.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Dobry den,
Dekuji Vam za odpoved. Nicmene bych rad pozadal o upresneni nekterych veci v odpovedi.
Ad platby Ceske poste za DONEZ – pokud lze na zaklade celkoveho poctu uchazecu zarazenych do DONEZ vycislit usporu, nemel by byt problem vycislit i naklad, ktery odpovida celkovemu poctu uchazecu v DONEZu za rok (stejny pocet jako byl pouzit ve vypoctu pro vycisleni uspor), krat dve navstevy Czechpointu na uchazece tydne, krat pocet tydnu zarazenych do programu. Co se tyce plateb Ceske poste za DONEZ z evropskych penez – nic jako „evropske“ penize neexistuje. Jsou to penize, ktere byly odvedeny clenskymy staty (tedy i nase) a nasledne prerozdeleny na urcite projekty. Vzhledem k obecnym problemum s cerpanim evropskych penez v CR se domnivam, ze celkova bilance je zaporna (v realu vice odvedeme nez dostaneme a navic penize ktere dostaneme nemuzeme vyuzit podle potreby, takze se utraci za, v soucasne dobe „nesmyslne“, projekty ktere bychom si realne nemohli dovolit).
Ad hrazeni nakladu na dopravu na Czechpoint/verejne prace uchazece – tady bych skutecne prosil o jasnou odpoved, protoze v teto veci nemaji jasno ani pracovnici UP. Priklad – dlouhodobe nezamestnany (vice nez rok), evidovany na UP (tedy stat hradi zdravotni pojisteni) ktery nepobira ZADNE jine socialni davky/prispevky. Jak jsou reseny naklady vznikle uchazeci s cestovanim na nejblizsi pobocku Czechpointu, pripadne do „zamestnani“ k vykonu verejnych praci? Tyto naklady se rovnaji nakladum jako kdyby byl uchazec plne vydelecne cinny v zamestnani a jedna se o castku priblizne 1000Kc/mesic, coz v rodine kde je pouze jeden clovek vydelecne cinny neni zanedbatelna castka.
Dekuji.
Dobrý večer,
úspora byla vyčíslena pouze přibližně, nemůžeme předem vědět, jak dlouho bude který uchazeč docházet, zda bude vyřazen úřadem práce, nebo sám odejde z evidence. Evropské peníze opravdu existují, konkrétně v tomto případě jde o Evropský sociální fond. Příspěvky jsou pevně stanoveny, na nás je, kolik peněz dokážeme zpět vyčerpat. Vzhledem k tomu, že naše země patří mezi „chudší“, čerpáme víc, než přispíváme. Ač se to tak z mediální masáže nezdá, naše bilance rozhodně není záporná.
Na druhou otázku stručná odpověď: Nepřiměřené náklady na dojíždění jsou důvodem pro vyřazení z veřejné služby i DONEZ.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Pane Drábek…Tohle jste napsal: Pokud zájemce o zaměstnání od státu nic nepobírá, nemá ani povinnost pracovat nebo se dostavovat.
…a to myslite vazne??? protoze v Donezu je plno lidi kteri nepobiraji zadne socialni davky…
Nejde jen o sociální dávky. Za uchazeče o zaměstnání platí stát zdravotní pojištění.
Tak aby bylo jasno…. uchazeč o zaměstnání ,který předtím pracoval několik let odvedl do statní kasy i s prispěním zaměstnavetele několik desítek tisíc korun….takže nechápu proč má být uchazeč buzerován nějakým docházením na poštu… ať tam jsou hlavně zařazovány Ti kdo v životě žádnou práci nikdy neviděli… a též by jste měly probrat invalidní důchodce z řad menšin…a na ÚP a ostatních institucích bych zavedl kolonku barva pleti….
Odmítám zavádět ve státní správě jakoukoliv rasovou selekci. Snažíme se postihovat zejména ty dlouhodobě nezaměstnané, bohužel tímto sítem občas projdou i poctiví lidé. Opravdu nelze nastavit ta pravidla tak přesně, aby postihovala jen „podvodníky“.
Do těchto programů jsou zařazovány zejména osoby, které jsou v evidenci minimálně 3 měsíce, v předchozí době dlouhodobě nepracovaly, nebo měly jen krátkodobé pracovní poměry.
To uvadeni barvy pleti bych uvedl z toho duvodu co se deje v posledni dobe(pr. Breclav,Kladno,Sluknov atd.), a proc nikde nejsou verejne k dispozici pravidla pro zarazovani do Donezu ? A co vim tak urednicim bylo i jedno to jak dlouho predtim uchazec o zamestnani pracoval…priklad: uchazec pracoval pred zarazenim do evidence 10let…v evidenci je pres 1 rok protoze se mu nedari najit vhodne zamestnani… a presto je nucen chodit se hlasit na postu… Je to v poradku???
Pevná pravidla pro zařazování do DONEZ nikde nejsou k dispozici, protože neexistují. Je to na pracovících ÚP, aby vyhodnotili, koho zařadí.
ohledne toho ze zalezi na urednicich pri zarazovani do DONEZ a o tom jak dlouho se bude hlasit na poste(Donez), ze je jedno jak dlouho bude v tomto systemu zarazen mi prijde jako velmi diskrimancni ze kazdy uchazec o zamestnani je v tomto systemu jinou dobu….dalsi priklad diskriminace a porusovani lidskych prav a svobod….
Pane Drábku, je mi 55 let. Jsem v neřešitelné pasti, nebo mi dokážete poradit?
Čtyři roky jsem pečovala o nemocného manžela, který mi zemřel na rakovinu. Po jeho smrti /v lednu 2010/jsem se musela zaevidovat na ÚP a následně jsem se, protože mám jen základní vzdělání, /dobrovolně/ zapojila do projektu Zpět na trh práce. Absolvovala jsem tři rekvalifikační kurzy a udělala /v 53 letech/ řidičák sk.B
Hodonín, Kyjov a Bučovice jsem prošla podnik vedle podniku a hledala práci. Nikdo mě nechce zaměstnat, protože jsem : Stará, tlustá, nemám praxi.
Já si to ale nemyslím. Naopak. Kdo udělá řidičák v 53 letech není starý, ovládám počítač na velmi dobré úrovni, jsem ochotná dělat přesčasy a víkendy. Jsem chytrá, vtipná, bezproblémová a inteligentní. Tlustá jsem, protože mi nefunguje štítná žláza.
Na internetu mám asi šest inzerátů s životopisem na stránkách, ze kterých by mi měla chodit upozornění na novou práci. Nechodí mi nic. O práci načerno neuvažuji, a nevím jestli bych vůbec nějakou našla. Práce prostě není. A tak pobírám dávky a žiju z ruky do huby. Mám 35 Kč na den, po odečtení inkasa a pod. Loni jsem pracovala 30 hodin měsíčně a měla jsem za to 500,- Umíte si vůbec představit, co je to pro mně pět set korun??? A taky musím říct, že mám pracovní návyky velmi dobře zafixované, nikdo mi je nemusí vytvářet.
A teď mě zasáhl váš skvělý DONEZ, který mě má kontrolovat, jestli nedělám načerno. Už tam chodím druhý měsíc, ale na potvrzení kontaktu uchazeče nemám ani jednu nabídku práce. Těšila jsem se, že tam nějaké najdu, že toto honění se 3km na poštu a 3km zpět, bude alespoň trochu konstruktivní, ale jsem hodně zklamaná. Nic nového mi DONEZ nepřinesl. Za komunistů, když někdo přišel z kriminálu, napařili mu tzv. ochranný dohled, musel se chodit hlásit na VB, jestli pracuje a jestli nepáchá trestnou činnost. Tak nějak podobně se teď cítím já.
Je mi do breku, protože mi nikdo nepomůže. Zaměstnavatelé mě nechtějí zaměstnat, Úřad práce mi místo taky nenabídne a ministr strany, kterou jsem volila mě háže do jednoho pytle s cigány, podvodníky a všemi, kdo zneužívají dávky. Jak k tomu přijdu, se ptám. A taky se ptám, jak z toho ven. Už nemám co bych prodala a dávek stále ubývá. Tak mi poraďte. Děkuji předem za radu.
On totiz pan Drábek…. zapomel k tomu DONEZU dodat to ze urednice na UP mohli do tohoto systemu zadat pouze uchazece,ale uz nemaji pravomoci k tomu je z tohoto systemu vyradit …jelikoz jim byla odebrana pristupova prava….a nebo je vubec nemaji… takze urednice na UP nemohou ani kontrolovat zda dotycny uchazec se na KP Czech POINT vubec dostavil…. k tomu slouzi nekdo jiny… a ani bych se nedivil tomu ze byvala agentura Vita Barty ABL… a cely DONEZ je jen komedie…
Nevím, kde jste na tuto informaci přišel, ale není pravdivá. Úřednice na ÚP samozřejmě pravomoc vyřazovat uchazeče z DONEZ a kontrolovat jeho docházku mají.
Tato informace je pravdivá až moc… vysloveno úřednicí na ÚP…nebudu uvadet kde a kym … kdyz jste nechal vsechny pracovniky na UP podepsat prohlaseni o mlcenlivosti…
Jaka je doba dochazeni na KP Czech POINT(DONEZ) ???
Dle informací je tato doba max. 3měsíce 2x týdně,a kdo
provádí vyřazení po této době??
Jak je možné že tato doba není dodržována??
Dobrý večer,
žádná maximální doba zákonem stanovena není, o konkrétních podmínkách, zařazování a vyřazování rozhoduje úřad práce. 3 měsíce 2x týdně jsou standardní, nicméně ne maximální podmínky.
S pozdravem
Jaromír Drábek
takže tisková zpráva vyvěšená na stránkách mpsv je paskvil??? kde se přímo uvádí toto:
V průběhu dvou let by mělo systémem projít přibližně 170 tisíc specifických uchazečů o práci,konečný počet se odvíjí od délky jednotlivých kontrol a případného opakování kontrol u jednotlivých uchazečů. V režimu kontroly budou vždy maximálně po dobu tří měsíců,hlášení na Czech POINTU bude vyžadováno nejvýše dvakrát týdně. Permanentně by měla být v systému kontroly vždy zhruba dvacetina nezaměstnaných v ČR.
Tisková zpráva pouze sděluje, jaká je běžná praxe, nikoli jak zní zákon.
Zajímavé na tom je,že v běžné praxi to takto vůbec nefunguje.
Pokud tak uzná úřad práce za vhodné, nevidím důvod, proč by docházka neměla trvat delší dobu.
V kterém zákoně je uveden systém DONEZ ????Jelikož porušuje několik dalších zákonů a listinu práv a svobod tak asi těžko bude někde uveden…
Jedná se o zákon o zaměstnanosti (č. 435/2004), zde je odkaz na pasáž týkající se DONEZ: http://www.donez.cz/ZneniZakona.htm
celkem zajímavý vážný důvod bod 5…
Jak může uchazeč o zaměstnání okamžitě zrušit prac.poměr,dle §56 zákoníku práce,když žádný pracovní poměr nemá???
Není možné tady v Česku,aby jakýkoliv „Dráb ek“,nedůvěryhodná „vláda“,diktovala kdo a kde bude pracovat/při nezaměstnanosti/špatně nadále NE-valorizuje důchody a diktuje bez vize, ladu a skladu ,všem co ani nezpůsobili tento dluh/nedostatek odvodů z daní/bilionové dluhy kdoví komu, a další zadlužení ještě vládní dělají.
Nedokázali nic z toho zpětně investovat/pomocí §-zpětné investování/,že nechali vyvést peníze/zisky/ za prodané České majetky dalším překupníkům kde jsou jen nedobytné dluhy u bank.Bankovní zvůle a diktát vše přes banky za vysoké poplatky-včetně k obyčejných občanům co musí mít bankovní účet na všechno.Dnešní honba /deforem/za „oddlužení“státu je řízená ilumináty/co řídí všechno přes „počítačový program“, jak jsem se dozvěděla a už v tom ani státníci co zastupují Česko ,nemají jasno.Dívají se na čísla ,ale nevidí ,že stát tady taky „živí“ i ti mravenci a pracující co ještě pracují.
Vymlouvají se/vládní/ na soudy ,že musí platit bohatým větší důchody/tak rozhodl SOUD?!/,milion strádajících je pro ně bezvýznamné/ačkoliv dělali celý život/,jich /vlády/ se to netýká-mají „svůj“ program.Zajistit sebe a rodiny na tři generace,ponížit občany co „budovali“ stát za minulé vlády a taky jim to osladit ne tím euro cukrem,ale tím ,že nás vyhodí na ulici,odpojí od energii atd..Bez etiky a úcty k životu ostatních /spoluobčanů/jen pro svoje téze-nyní se nejlépe vydělává ve státním na nemocných,důchodcích ,postižených matkách , babičkách ,školách atd.
PS: Pokud se najde osoba která mi pomůže budu jedině rád, dluží mi peníze a krátila mi mzdu a nejsem jedinný.
Účinnost DONEZ a povinnost přijmout veřejně prospěšnou práci pro nezaměstnané lze leckdy kontrolovat i pouhým zrakem. V zimě 2009 – 2011 neměl zřejmě, podle počtu zde na veřejně prospěšných pracích pracujících dlouhodobě nezaměstnaných, MM Liberce problém si zajistit pracovníky. Pro ně to zřejmě bylo také výhodné neboť k příspěvku v hmotné nouzi 2020 Kč, případně příplatku a doplatku na bydlení, jim bylo zřejmě vypláceno dalších 1000 Kč. Ovšem letošní zimu 2011 – 2012. To některé dny vypadalo, že MML má zřejmě problém za pouhý příspěvek v hmotné nouzi od 1.1.2012 zvýšený na 2200 korun vůbec někoho sehnat.
http://www.penize.cz/davky-v-hmotne-nouzi/233574-byt-chudy-nestaci-davky-hmotne-nouze-si-musite-zaslouzit
Když kolem sebe vidím jak se i velmi těžce zdravotně postižení snaží sehnat si a udržet práci nemám příliš pochopení pro lidi jenž tvrdí, že nemohou práci sehnat například 7 let. Mám i kamarády a to i OZP, kteří na Úřad práce chodí pouze do haly kde si opisují pracovní nabídky. Domnívám se, že člověk hledající práci 7 let hledá práci, která vůbec neexistuje nebo v místě kde neexistuje.
Pro osoby s velmi nízkými příjmy pak mám jeden vzkaz. Pokud to je jen trochu ve Vašich možnostech mělo by být Vaší největší snahou nebýt nízkopříjmovými.
Je velice krásne co tvrdíte, sám jsem invalidni důchodce a po 4.letech jsem sehnal v práci pro tělesně postižené (Handicap Žatec o.s.) ředitelka zneužívá lidského neštěstí a nutila mě porušovat zákoník práce když jsem toto odmít tak jsem dopadl s vytíkacím dopisem a já jsem se z této šikany opět složil a musel jsem nastoupit marodní a když jsem si stěžoval na inspektorát práce aby prověřily uvedené skutečnosti tak se nic nestalo a že navštíví někdy v budoucnu, do té doby opět ředitelka vše zlikviduje a udělá vše pro ni dobře mám důkazy a kontroly nefungují akorát si p.Drábek honí triko s Pozdravem Beran Jiří kontakt na moji osobu 773101102 s pozdravem Beran Jiří
Dobrý večer pane Berane,
pokud máte výtky k fungování inspektorátu práce, obraťte se s konkrétním podnětem na ministerstvo. Pokud něco nefunguje, je třeba to napravit.
S pozdravem
Jaromír Drábek