Archive

For Únor, 2011

Lidé chtějí, aby vláda rozjela všechny reformy

No Comments

Většina lidí si přeje, aby nynější vláda zahájila plánované reformy. Jako prioritní označují penzijní reformu a reformu zdravotnictví. Občané rovněž souhlasí s tím, aby kabinet realizoval svá protikorupční opatření a podporu mají i plánované kroky nového policejního prezidenta. Plyne to z výsledků internetové společnosti Sanep.
Novinky.cz, 21. 2. 2011

Zahájení všech reforem během nynějšího volebního období podporuje 66,5 procenta lidí. Nejvíce občanů (17,9 procenta) považuje za prioritní reformu penzijního systému, dalších 15,3 procenta lidí označilo za nejpodstatnější změny ve zdravotnictví.

Reforma sociálního systému je nejdůležitější pro 9,7 procenta Čechů. Dalších 6,5 procenta respondentů upřednostňuje reformu školství a 4,1 procenta dotázaných by nejprve uvítalo daňové změny. Názor, že všechny reformy jsou podstatné, zaujímá 27,8 procenta dotázaných.

Která z následujících reforem by podle Vašeho názoru měla být prioritně přijata?
Všechny 27,8
Penzijní reforma 17,9
Reforma zdravotnictví 15,3
Sociální reforma 9,7
Reforma školství 6,5
Daňová reforma 4,1
Nevím 18,7
Zdroj: Sanep

 

Výrazně většinovou podporu má u veřejnosti i realizace vládních protikorupčních opatření. Podporuje je 74,4 procenta dotázaných. Podle nadpoloviční většiny respondentů (52,5 procenta) jsou všechna plánovaná opatření stejně podstatná. Dalších 28,4 procenta dotázaných vnímá jako nejdůležitější problém k řešení stav veřejných zakázek.

Domníváte se, že by stávající vládní koalice měla během svého čtyřletého volebního období zahájit realizaci všech plánovaných reforem?
ano + spíše ano 66,5
ne + spíše ne 19,3
nevím 14,2
Zdroj: Sanep

Se změnami v policii, které připravuje nový policejní prezident Petr Lessy, souhlasí 85 procent dotázaných. „Nový policejní prezident plánuje například zvýšit odpovědnost vysokých policejních úředníků, zvýšit vstřícnost a komunikaci policistů směrem k občanům nebo důslednější boj proti korupci, dále zjednodušit styl řízení u policie, zabránit úniku informací nebo nově definovat standardy policejní služby,“ připomíná průzkum.

 

Do průzkumu se od 17. do 20. února zapojilo 7 549 dotázaných.

zdroj: top09.cz

Drábek: Po patnácti letech máme reálnou šanci

No Comments

Tisková zpráva MPSV k důchodové reformě
Tisková zpráva MPSV, 22. 2. 2011

DŮCHODOVÁ REFORMA

„Jedni hodnotí návrh důchodové reformy jako příliš odvážný, druzí mu nedostatek odvahy vytýkají. Pro mne je to znamení, že se jedná o rozumný kompromis, který nabízí alternativu pro každého jednotlivce. Nic se nemusí změnit pro toho, komu současný systém vyhovuje, ten, kdo se chce na stáří zajistit lépe bude mít nyní možnost. Věřím, že v historicky krátkém čase se výhodnost účasti v dobrovolném pilíři prokáže. Zásadní pro mne je, že po sedmi měsících politického vyjednávání máme na stole návrh, za nímž si stojím a kterému věřím. Skeptické hlasy od počátku této vlády vykřikovaly, že tento kabinet není schopen se na důchodové reformě dohodnout. Pochopitelně mne těší, že jsme prokázali opak. Po patnácti letech diskuzí o důchodové reformě máme reálnou šanci ji uskutečnit,“ řekl Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí.

  • Míra ohrožení chudobou je v ČR nejnižší v Evropě – podle posledního šetření Českého statistického úřadu činila 8,6 %
  • Podpora rodin s dětmi je v ČR nejvyšší ze zemí OECD – jediná země s negativní daní u rodin s jedním ekonomicky aktivním členem
  • Demografický vývoj – je neúprosný, průběžný systém neudržitelný bez výrazně se zvyšujících odvodů nebo výrazně se zvyšujícím věkem odchodu do důchodu

STABILIZACE A STABILITA

Snížení vedlejších nákladů na práci

Dojde ke zrušení příspěvku na státní politiku zaměstnanosti (1,2 % mzdy) a zrušení povinného příspěvku na úrazové pojištění (0,6 % mzdy)

Zvýšení daňové slevy na děti

Z dnešní slevy na dani na úrovni 967 Kč měsíčně na jedno dítě v rodině bude sleva na dani zvýšena o 250 Kč.

Valorizace důchodů

Se sjednocením sazeb DPH budou valorizovány všechny typy důchodů.

Valorizace životního minima

Zvýšením úrovně životního minima dojde ke zvýšení dávek v hmotné nouzi pro osoby, které by zvýšením dolní sazby DPH byly ohroženy chudobou.

Tato opatření znamenají nejen kompenzaci sjednocení sazby DPH, ale také stabilizaci systému, podporu zaměstnanosti a zajištění překlenutí růstu cen pro příjemce všech typů důchodů. Přesun daňové zátěže do oblasti nepřímých daní je mnohem efektivnější opatření, než zvyšovat daně přímé, nepodvazuje se tím potenciál ekonomického růstu. „Navíc s tímto opatřením přicházíme ve stejné chvíli jako se snižováním nákladů na práci, kdy bude zrušen povinný příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a povinný odvod na úrazové pojištění, což je výrazný impulz pro tvorbu nových pracovních míst a zvyšování zaměstnanosti. V době končící ekonomické krize považuji tyto kroky za správné. Věřím, že dokáží naši ekonomiku v nejbližších letech nastartovat tak, že za pět až deset let budeme výrazně bohatší zemí,“ říká Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí. Z předpokládaných zhruba 58 miliard, které sjednocením sazeb DPH přibudou do státní kasy, by přibližně 20 miliard mělo jít na tato prorůstová opatření.

MÝTY

Sjednocení sazby DPH neúměrně zatíží české rodiny

Poslední zvýšení DPH v roce 2008 predikovalo při zvýšení dolní sazby z 5 na 9 % inflaci 1,5 %, skutečnost byla taková, že ceny stouply zhruba o jedno procento. Dnešní prognózy se velmi různí, a to z pochopitelných důvodů. Zřejmé je, že zvýšení ceny bude mít na různé rodiny s různými spotřebitelskými návyky a potřebami rozdílné dopady, lze také přepokládat na základě předchozích zkušeností, že zvýšení DPH se rozmělní mezi spotřebitele a prodejce. „Stejně jako většina analytiků, kteří se k této problematice v posledních dnech vyjadřovala, i já se kloním k názoru, že očekávatelný dopad na výdaje domácností se bude pohybovat kolem dvou procent. V případě, že dojde ke zvýšení výdajů domácnosti o 425 Kč měsíčně, jak například předikuje analýza myšlenkového centra IDEA Jana Švejnara, pak my na v průměrné rodině navyšujeme slevu na dani o 500 Kč měsíčně,“ komentuje Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí.

Naspořené prostředky propadnou státu nebo fondu

Faktem je, že pokud účastník dobrovolného systému zemře v průběhu spořící fáze, stávají se naspořené prostředky součástí dědického řízení.

Vysoká míra rizikovosti

Návrhu je vyčítán odvod do soukromých fondů, srovnávají se zahraniční modely s českým nesrovnatelné, a to dávno před tím, než byly definovány a vytvořeny podmínky, za nichž budou moci provozovatelé fondů své produkty nabízet.

Důchodová reforma bude stát v průběhu 20 – 30 let biliony korun

Jedná se o zcela zkreslené číslo, naprosto mimo realitu, těžko jej komentovat, když není zřejmé, jak k němu tvůrci z řad odborových svazů mohli dospět.

Průběžný systém bude destruován

Pravda je taková, že k zachování stability důchodového systému máme vytvořeny podmínky a spolu s dalšími systémovými změnami tuto stabilitu posílíme.

Viktorie Plívová

zdroj: top09.cz, MPSV

Důvody důchodové reformy

No Comments

Detailní materiál MPSV k důchodové reformě

Důvody reformy

Současný důchodový systém v ČR je

  • nediverzifikovaný (asi 95 % příjmů důchodců pochází ze základního důchodového pojištění) a
  • velmi solidární/rovnostářský.

V současné době by se dalo zjednodušeně říci, že slibuje cca o jednu čtvrtinu až třetinu více než je v budoucnu schopen zafinancovat.

Pro zajištění finanční rovnováhy průběžně financovaného základního důchodového pojištění, a tudíž pro plné krytí jeho budoucích závazků zdroji, je nezbytné

  • pokračovat v postupných parametrických úpravách průběžně financovaného základního důchodového pojištění a dále
  • jeho doplnění o tzv. kapitalizační pilíř.

V programovém prohlášení vlády je konstatováno, že záměrem vlády je v co nejvyšší míře respektovat závěry tzv. „Bezděkovy komise“ k reformě důchodového systému.

  • Jedním z cílů je zvýšit diverzifikaci příjmů budoucích důchodců.
  • Zároveň se bude postupovat tak, aby byly zajištěny co nejnižší dopady na nejzranitelnější skupiny obyvatel.
  • Vlastní podoba kapitalizačního pilíře by měla splňovat požadavky maximální bezpečnosti správy svěřených prostředků a současně
  • minimalizovat náklady spojené se získáváním klientů a správou klientských prostředků.

Malá důchodová reforma – základní opatření související s nálezem ÚS

Nález ÚS je nutno respektovat. Příčina této změny leží v rozhodnutí ÚS a návrh na řešení je pouze důsledkem tohoto rozhodnutí. V současné rozpočtově obtížné době bylo základním rámcem a podmínkou řešení nenavyšovat výdajový rámec důchodové systému. Při uvědomění si těchto skutečností je jasné, že nelze provést „líbivé“, či „populární“ rozhodnutí znamenající obecné zvýšení důchodových dávek.

1. Základní parametry pro výpočet důchodu

jsou navrhovány takto:

  • Maximální vyměřovací základ pro pojistné (tzv. zastropování) na úrovni 4násobku průměrné mzdy,
  • postupné prodloužení rozhodného období na celoživotní,
  • zápočty ve třech redukčních hranicích budou 100 %, 26 % a 0 %.

Klíčovou změnou je zápočet a hodnota 2. redukční hranice, která je v současné době definována částkou 28 200 Kč; dochází k posunu na 4násobek průměrné mzdy – což je dnes téměř 100 000 Kč měsíčně. Důsledkem takto navrženého (rozpočtově neutrálního) řešení je, že podle modelových výpočtů bude výše důchodu zachována u nejohroženějších nízkopříjmových obyvatel (první příjmový decil). K navýšení důchodu dojde – na základě požadavku Ústavního soudu – u vyšších příjmových skupin (devátý a desátý příjmový decil) o 2 %, respektive o 26 %. Nově přiznávané důchody (po 30. září 2011) ve druhém až osmém decilu budou po následujících pět let postupně snižovány – ve výsledku o celkové jedno až tři procenta. V návrhu zákona se počítá s pětiletým přechodným obdobím, které bude sloužit k tomu, aby lidé těsně v předdůchodovém věku byli zasaženi změnou minimálně, každoroční valorizací dojde k několikanásobnému překrytí schodku (příklad: průměrný důchod bude klesat cca 60 Kč ročně, oproti tomu valorizace například pro letošní rok: 360 Kč u průměrného důchodu). I po realizaci těchto opatření bude zachován relativně silný redistributivní charakter českého důchodového systému.

2. Valorizace vyplácených důchodů

Navrhuje se omezení manévrovacího prostoru vlády – současný princip valorizačního mechanismu spočívající v navyšování o 100 % růstu cen a 1/3 růstu reálných mezd – zůstane zachován, nicméně bude ukotven v zákoně a vláda tak nebude moci (bez vydání zvláštního zákona) do tohoto mechanismu svévolně zasahovat.

3. Zvyšování důchodového věku.

Současný cílový stav po roce 2030 stanovuje důchodový věk na 65 let u mužů a u žen na 62 až 65 letech podle počtu vychovaných dětí. Je navrženo

  • pokračování ve zvyšování důchodového věku a dále
  • urychlení sjednocení důchodového věku mužů a žen tak, že po přechodnou dobu bude důchodový věk žen zvyšován nikoli stávajícím tempem, tj. o čtyři měsíce za rok, ale o šest měsíců ročně.

První generací žen, kterých by se týkalo toto urychlení, budou ženy narozené v letech 1956-1960. Ke sjednocení důchodového věku tak dojde v roce 2041 pro pojištěnce narozené v roce 1975.

  • Následně bude důchodový věk zvyšován všem pojištěncům tempem dva měsíce za rok v souladu s očekávaným vývojem naděje dožití bez explicitního určení finálního důchodového věku.

Zavedení tzv. II. pilíře

Vláda navrhne zavést možnost dobrovolného rozhodnutí o vyvázání 3 % ze současné pojistné sazby 28 % pod podmínkou navýšení platby o další 2 %. Rozhodnutí o vyvázání bude dobrovolné, ale nevratné. Rozhodnout se bude moci občan do dosažení věku 35 let. Před faktickým spuštěním nového systému se občané nad 35 let budou moci rozhodnout v určené časové lhůtě (1. 7. 2012 – 31. 12. 2012) o vstupu do systému.

Finanční prostředky v penzijních fondech při dosažení důchodového věku bude možné čerpat formou „klasické“ anuity, eventuálně anuity umožňující vznik pozůstalostního důchodu (na tři roky). Bude zavedena rovněž možnost čerpání „renty“ po dobu nejméně 20 let.

Prostředky ve II. pilíři budou spravovat současné penzijní fondy za podmínky transformace (získání licence) a nově založené penzijní společnosti. Investiční profily budou povinně definovány jako dynamický, vyvážený, konzervativní a státních dluhopisů ČR. U současných penzijních fondů dojde k oddělení majetku účastníků a správce.

Opatření související se zavedením II. pilíře

Zavedení možnosti převést část současné pojistné sazby mimo státní rozpočet si podle předběžných odhadů vyžádá náklady na pokrytí tohoto výpadku řádově 20mld. Kč ročně. Jako zdroj krytí je navrhováno sjednocení DPH na úrovni 20 %. Tento manévr by měl přinést cca 58 mld. Kč. Nárůst inflace bude kompenzován u důchodců valorizací důchodů a u nízkopříjmových skupin obyvatel valorizací životního minima. Další kompenzační opatření jsou plánována v daňové oblasti, kde by dojde ke zvýšení odečitatelné položky na jedno dítě o 250 Kč měsíčně.

Další postup

První část změn související s nálezem Ústavního soudu, tzv. „malá důchodová reforma“, je vzhledem k nutnosti dodržet termín 30. 9. 2011 v podobě návrhu zákona již detailně zpracována a bude pokračovat jeho projednávání a schvalování ve vládě dne 23. února 2011 a poté v Parlamentu.

Další část navržených změn, tzv. „velká důchodová reforma“, je nyní ve stadiu základního koncepčního rozhodnutí, následovat bude její legislativní zpracování tak, aby nezbytná legislativní pravidla nabyla účinnosti postupně v průběhu roku 2012 (licencování fondů, rozhodnutí účastníků).

Se startem nového způsobu spoření v kapitálovém pilíři se počítá k 1. lednu 2013.

Příloha

Základní parametry nového nastavení pro výpočet důchodu

Současný stav (rok 2011) Návrh MPSV
Maximální vyměřovací základ pro pojistné 600 % PM 400 % PM (98 957 Kč)*
Rozhodné období 25 (30) let Celoživotní
Základní výměra 2230 Kč (9 % PM) 9 % PM (2 230 Kč)*
Zápočet za každý rok pojištění 1,5 % 1,5 %
Zápočet do 1. redukční hranice 100 % 100 %
Zápočet do 2. redukční hranice 30 % 26 %
Zápočet nad 2. redukční hranici 10 % 0 %
1. Redukční hranice 11 000 Kč 44 % PM (10 886 Kč)*
2. Redukční hranice 28 200 Kč 400 % PM (98 957 Kč)*

 

Vybrané charakteristiky 2. pilíře

  1. Účast ve 2. pilíři bude dobrovolná.
  2. Pokud se občan pro účast ve druhém pilíři rozhodne, toto rozhodnutí již nelze změnit.
  3. Pro klienty, kteří dosáhnou do konce roku 2012 věk 35 let a starší bude období rozhodnutí o vstupu od 1.7.2012 do 31.12.2012.
  4. Pro klienty mladší 35 let bude možnost opt-outu do konce kalendářního roku, ve kterém dosáhnou 35 let věku, mohou vstoupit dříve.
  5. Inkaso do 2. pilíře bude vybírat a centrální registr pojištěnců povede Jednotné inkasní místo (JIM).
  6. Možnost dobrovolného rozhodnutí o vyvázání 3 % ze současné pojistné sazby 28 % bude podmíněna navýšením platby o další 2 %.
  7. Věková hranice účasti do 31.12.2012 není shora omezena
  8. Není vyžadována minimální povinná doba pojištění ve 2. pilíři
  9. Pro příjemce penze je možná výplata
  10. a) buď doživotní penze, v případě úmrtí příjemce penze výplata končí
    b) nebo doživotní penze s pozůstalostní penzí na 3 roky, v případě úmrtí příjemce penze je vyplácena pozůstalostní penze ve stejné výši
    c) nebo výplaty renty po dobu 20 let, v případě úmrtí příjemce penze výplata pokračuje po zbytek doby formou pozůstalostní penze ve stejné výši

  11. Podmínky výplaty penze z 2. pilíře
  12. a) Minimální hranice bude určena zákonem, např. stejná jako pro předčasný důchod v 1. pilíři
    b) Nebude povinný souběh čerpání s penzí z 1. pilíře

  13. Při úmrtí účastníka ve fázi spoření bude naspořená částka podléhat dědickému řízení
  14. Účastník 2. pilíře má nároky na dávky 1. pilíře následovně:
  15. a) Nároky na invalidní, vdovské a pozůstalostní penze stejné jako pojištěnci, kteří do 2. pilíře nevstoupili
    b) Stejná výše základní výměry starobního důchodu
    c) Procentní výměra starobního důchodu z 1. pilíře není krácena za náhradní doby
    d) Procentní výměra je krácena za dobu placení do 2. pilíře podle poměru pojistného do 2.pilíře a pojistného na procentní výměru při kratší době placení v 2. pilíři než je celková pojištěná doba v 1. pilíři úměrně méně

  16. Investiční profily budou pro penzijní společnosti povinné:
  17. a) Dynamický
    b) Vyvážený
    c) Konzervativní
    d) Státních dluhopisů ČR

  18. Prostředky ve 2. pilíři budou spravovat
  19. a) Současné penzijní fondy za podmínky transformace a náročnějších požadavků nové licence pro oddělené fondy 2. pilíře
    b) Nově založená penzijní společnost, která splní podmínky licenčního řízení

  20. U stávajících penzijních fondů dojde povinně k oddělení majetku účastníků a správce
  21.  

    zdroj: top09.cz, MPSV

Lidé se nemusí spoléhat jen na stát

No Comments

Vláda se minulý týden shodla na základních rysech důchodových změn. Lidé se budou moci dobrovolně rozhodnout, zda důchodové pojištění budou každý měsíc nadále posílat celé státu, anebo ho část vyvedou (tzv. opt out) na vlastní účet do penzijního fondu. Budou k tomu muset přidat i něco ze svého – tři procenta hrubé mzdy zaplatí stát a dvě procenta si bude na stejný účet posílat sám pojištěnec. Čas na rozhodnutí budou mít do svých 35 let, kdo věk už překročil, bude mít na rozhodnutí čas do konce roku 2012. Změna se zaplatí z vyšší DPH. Ministr práce Jaromír Drábek je přesvědčen, že nový systém přežije i změnu vlády.
Mladá fronta DNES, 21. 2. 2011, Strana: 5

Dopadla jednání, jak jste si představoval?

Jsem s výsledkem velmi spokojený, podařilo se po 15 letech přerušovaných diskusí dojít k politické shodě, která má naději být uskutečněna. Zvolené řešení odpovídá základním podmínkám, které postavila demokratická opozice – ČSSD. Je to dobrý předpoklad k nalezení dlouhodobě stabilního řešení.

V čem vidíte pojistky, že systém se nebude měnit, pokud by tu po příštích volbách vládla ČSSD?

Systém byl zvolen jako dobrovolný, což ČSSD chtěla. Nejsou tam žádné výrazně napadnutelné prvky z hlediska toho, co sociální demokracie dlouhodobě říká. Nesouhlasí s tím, že se mají vyvádět peníze z průběžného pilíře. O tom lze dál diskutovat. Je to hra s čísly, protože je přece úplně jedno, jestli se výnosy z DPH budou věnovat na doplnění průběžného systému nebo na příspěvky někomu, kdo zvolí opt out (ČSSD se kloní k variantě, že by si lidé dobrovolně spořili ze svého a stát by jim na spoření přispíval, pozn. red.).

Reforma seměla dělat proto, aby důchodový systém, kde už dnes chybějí peníze, byl udržitelný i za 50 let. Splňuje vládní návrh tento účel?

Posílí se zdroje, které jdou do důchodového pilíře, takže systém bude mnohem méně náchylný na výkyvy a na deficit. Mám na mysli vyšší DPH. Navíc občané dostanou na výběr: mohou zvolit opt out a nespoléhat se jen na státní důchodový systém. Případně nadále mohou využít dosavadní systém penzijního připojištění se státním příspěvkem, který bude zachován.

Změna tedy spočívá především v tom, že rostoucí díru v důchodovém systému zaplatí občané zvýšením daní?

Jsou tam důležité prvky: posílíme podporu rodin (zvýší se sleva na dani za každé dítě, pozn. red.), aby nové generace zajistily dostatečný příjem do průběžného pilíře. Zároveň tím, že se sníží náklady práce (firmám se sníží povinné sociální pojištění za zaměstnance, pozn. red.), podpoříme vytváření nových pracovních míst. Pomůže to růstu ekonomiky a zároveň naplní penzijní systém.

Komu se vyplatí vstoupit do důchodového pilíře?

Není tam jednoduché pravidlo, komu se to vyplatí a komu ne. Záleží také na zvolené strategii, na způsobu investování jednotlivých penzijních fondů. Obecně lze říci, že každému by semělo vyplatit zvolit opt out. Pokud někdo nebude důvěřovat strategii odkládat několik desítek let do spořicího pilíře, může se rozhodnout pro státní pilíř. Vzdá se možnosti zhodnotit si část peněz ve fondech. Má také možnost založit si připojištění nebo sám investovat.

Proč jste zvolili pro účast v systému hranici 35 let?

V období náběhu systému, tedy do konce roku 2012, se bude moci každý člověk bez ohledu na věk rozhodnout, jestli do opt out vstoupí, nebo jestli zůstane ve státním průběžném pilíři. Pětatřicátý rok pro následující období jsme se rozhodli stanovit proto, abychom se vyhnuli řešení, jež mají některé jiné země: tam se člověk musí hned v prvním zaměstnání nebo na brigádě rozhodnout na celý život. Mladý člověk na začátku své ekonomické kariéry si však potřebuje zajistit bydlení, založit rodinu. Rozhodnout se v této době ohledně důchodu na celý život by nebylo nesprávné.

A proč jste hranici nezvolili naopak ještě výš?

Na druhé straně bylo potřeba, aby fáze spoření byla co nejdelší. Když je hranice stanovená na 35 let, bude mít dotyčný před sebou minimálně 30 let spoření. To považuji za optimální.

Bude mít cenu pro padesátníka, aby se při zavádění systému rozhodl opt out využít? Zbývá mu 15 let do důchodu…

Bude to mít cenu. I patnáct let je dost na to, aby úspory aspoň částečně pomohly doplnit zdroje v průběžném systému.

Bude existovat nějaká minimální doba, kdy budu muset spořit ve fondovém pilíři?

Formálně ne. Velkou výhodou fondového pilíře bude, že termín zahájení výplaty z něj si každý bude moci zvolit nezávisle na začátku pobírání důchodu ze státního pilíře. Například když vám bude 65, začnete pobírat starobní důchod a budete si přivydělávat, nebude rozumné ještě čerpat z naspořeného, ale třeba až po pěti letech.

Jitka Vlková

zdroj: top09.cz

Důchodovou reformu předložím vládě příští středu

No Comments

Porada ekonomických ministrů se dohodla na parametrech důchodové reformy

Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek dnes v rámci vládní koalice uzavřel diskuzi o parametrech reformy důchodového systému, včetně úprav průběžného systému dle požadavku Ústavního soudu ČR na zvýšení zásluhovosti. Konečnou podobu reformy předloží k rozhodnutí vládě, a to již příští středu, tj. 23. února 2011.

Reforma bude obsahovat možnost dobrovolného opt-outu v podobě vyvedení 3% sociálního pojištění na soukromé individuální účty občanů ČR vedené u penzijních společností za podmínky další dodatečné vlastní platby minimálně ve výši 2% ze základu pro výpočet odvodu na sociální pojištění. Výpadek příjmů na sociální pojištění bude financován zvýšenými příjmy ze sjednocené sazby DPH.

Vstup do dobrovolného opt-outu bude umožněn lidem mladším 35 let. Jejich rozhodnutí je pak nevratné, ze systému nelze vystoupit, ani do něj vstoupit později než v den 35. narozenin.

Zda využijí tento systém, či nikoli, se lidé, kterým bude v době vstupu zákona v platnost více než 35 let, budou moci rozhodnout do 31. 12. 2012. Na realizaci svého rozhodnutí budou mít šest měsíců, vstup do systému individuálních účtů jim bude umožněn právě v druhém pololetí roku 2012.

Z kapitalizačního systému individuálních účtů budou vypláceny pouze doživotní penze. Příjemce penze bude moci také zvolit k doživotní penzi výplatu penze pozůstalostní pro svého manžela/ manželku maximálně po dobu 3 let, případně rentu na dobu určitou.

V průběhu spoření budou individuální úspory předmětem dědického řízení.

Prostředky na individuálních penzijních účtech budou spravovat stávající penzijní fondy, jež projdou transformací a přelicencováním. Každý nový zájemce o správu individuálních penzijních úspor bude moci založit novou penzijní společnost, pokud splní zákonné požadavky.

Penzijní společnosti povinně nabídnou čtyři investiční profily včetně fondu investujícího výhradně do českých státních dluhopisů pro občany preferující jistotu státní garance.

Systém stávajících dobrovolných úspor na stáří se státním příspěvkem bude zachován. Zlepší se výrazně možnosti zhodnocování prostředků klientů oddělením majetku správce a účastníků. Přirozeně vznikne nabídka více investičních strategií.

Trh finančních zprostředkovatelů bude přísně regulován, tak aby se minimalizovaly obchodní náklady penzijních společností a aby došlo k zprůhlednění vztahu poradce a jeho klienta.

zdroj: parlamentnilisty.cz

Drábek: Obrysy důchodové reformy

No Comments

Rozhovor s ministrem práce a sociálních věcí Jaromírem Drábkem
ČRo, 18. 2. 2011, Pořad: Rozhovor na aktuální téma

moderátor
Říká Petr Dufek, analytik ČSOB. Návrh novely zákona předloží ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek ve středu. A právě Jaromír Drábek je u telefonu. Dobrý den. Pane ministře, ono se dlouho operovalo s povinným odvody do soukromých fondů. Proč se tohoto záměru, se kterým nesouhlasili úplně všichni, ale záměru, kteří měli někteří ministři nakonec ekonomičtí ministři vzdali?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Já jsem při přípravě toho základního návrhu respektoval programové prohlášení vlády, kde bylo napsáno, že se budeme držet při přípravě důchodové reformy doporučení takzvaných Bězděkových komisí. Takže jsem ten základní návrh vypracoval v té variantě povinného spoření. Ve světě existují oba dva ty způsoby, jak povinný, tak dobrovolný a oba dva mají svoje výrazné přednosti a také velmi výrazná rizika. Ale musím říci, že osobně i TOP 09, kterou zastupuji, tak měla jednoznačně v programu dobrovolný systém. Já jsem rád, že se koalice dohodla na odchylce od těch doporučení Bezděkových komisí a že zvolila doprovodný systém.

moderátor
Pane ministře, můžete shrnout ty dlouhodobé výhody pro systém z toho, že si část lidí bude moci převézt ty 3 % z povinného?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Tak já jsem rád, že důchodová reforma je konečně na světě, protože je to 15 let diskusí, které většinou nevedly příliš k nějakému jasnému konci ve zpoždění oproti řadě ostatních států. Základní výhodou je, že důchodová reforma posiluje stabilitu systému dlouhodobě. My z důchodového systému na rozdíl od jiných věcí nemůžeme myslet na rok nebo na pět let dopředu. Musíme myslet v horizontu 30 či 50 let.

moderátor
Ale řekněte, jak tento způsob zrovna zvolený posílí tu stabilitu systému?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Posílí jí velmi výrazně tím, že sníží to napětí v průběžném pilíři. Jednak tím, že průběžný pilíř bude doplněn o zdroje, které vyplývají z nižšího výběru nepřímých daní, tak bude ten první pilíř stabilnější a nikdo se nemusí obávat, že by první pilíř měl nedostatek prostředků pro výplatu důchodů. Na druhou stranu možnost znamená, že ten, kdo bude chtít do toho systému vložit svoje vlastní další prostředky, tak bude mí tu možnost za podpory státu ať už zvolí ten takzvaný spoření v kapitálovém pilíři anebo ať použije dosavadní způsob penzijního připojištění, protože i ten bude zachován včetně státního příspěvku.

moderátor
A co z toho tedy bude mít člověk, který na tu nabídku přistoupí, jaké výhody z toho plynou, když si sám bude muset k tomu ty 2 % přidávat?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Za prvé přebírá odpovědnost za rozhodování o investování těch peněz, které spoří na důchod do velké míry do svých rukou a zvyšuje si tak příjmy v době, kdy už nebude moci být ekonomicky aktivní. Je to prostě rozhodnutí o odložené potřebě.

moderátor
Čili bude mít vyšší příjmy oproti těm, kteří zůstanou v tom průběžném systému.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Samozřejmě to je princip toho dobrovolného systému, že se člověk může rozhodnout, zda se spolehne pouze na ten průběžný systém nebo zda bude aktivní sám, přidá si svoje vlastní peníze a bude mít vyšší příjmy v důchodu.

moderátor
Je ale pravda, že v případě úmrtí připadnou peníze pojišťovně a ne dědicům?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Ne. To se objevilo v některých médiích v minulých dnech. To je absolutní nepochopení celého toho systému. Všechny ty prostředky, které jsou naspořené, tak podléhají a budou podléhat dědickému řízení. Nicméně samozřejmě vzhledem k tomu, že v nich bude vložena část státních peněz, tak budou podléhat dědickému řízení v tom smyslu, že bude moci je využít dědic na svoje důchodové účely, to znamená, přibudou, budou mu připsány na jeho důchodový účet. Samozřejmě ve chvíli, kdy se ten člověk rozhodne, že už chce ty peníze vyplácet a rozhodne s je vyplácet rentou, to znamená na určité období, to znamená zhruba dvacet let, tak pokud ty peníze nevyčerpá, tak tu rentu budou pobírat jeho dědici. Pokud si ale zvolí takzvanou životní pojistku, to znamená, že uzavře smlouvu s životní pojišťovnou na výplatu pravidelné měsíční částky bez ohledu na to, jak dlouhého věku se dožije, pravidelnou měsíční částku až do té doby, než zemře, tak to je samozřejmě standardní životní pojistka, která okamžikem smrti zaniká.

moderátor
Chcete ty výpadky v tom současném systému hradit sjednocením DPH, na vyšší hladině, to jest 20%, což jak upozorňují dnešní noviny. Například zdraží prakticky všechno zboží. Myslíte si, že to za ty změny stojí?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Jednoznačně ano. Je jasné, že té jedné sazby DPH je mnohem lepší než systém několika sazeb. Nedochází tam k daňovým spekulacím, únikům a tak dále. Bohužel se nepodařilo dosáhnout úplné shody v tom, aby skutečně byla daň z přidané hodnoty sjednocena. Budou zachovány dvě sazby. Ve snížené sazbě budou základní potraviny. Ten zvýšený výběr DPH bude jednoznačně použit za prvé na deficit důchodového účtu, ale tak na prorůstové ekonomické stimuly.

moderátor
Právě proto mě překvapuje, že vlastně ten výpadek kvůli změně systému je vyčíslena na 20 miliard, přitom to zvýšení DPH má vynést 57 miliard, čili není to jen záminka, ta změna důchodového systému pro to, abyste tyto sazby sjednotili?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
V žádném případě, ale je to oprávněný samostatný ekonomický krok a já dopovím jen tu větu, ta část zvýšeného výběru bude jednak použita na výrazné posílení podpory rodin a dále bude posíleno prorůstové ekonomické stimuly tím, že budou sníženy vedlejší náklady práce, bude to ovšem příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a ještě nějaké další položky. Je to důležitý ekonomický impuls pro vytváření nových pracovních míst.

moderátor
Který nesouvisí jen s důchodovou reformou. Tolik ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek. Díky za rozhovor. Na shledanou.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Na slyšenou.

zdroj: top09.cz

Jaromír Drábek: Dohoda o reformě penzí: dobrovolné spoření a jedna DPH (ČT 24)

No Comments

Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek poskytl rozhovor v ekonomické relaci na ČT 24 k přijetí podoby důchodové reformy, na které se shodli ekonomičtí ministři koaličních stran. Reforma bude obsahovat možnost dobrovolného opt-outu v podobě vyvedení 3% sociálního pojištění na soukromé individuální účty občanů ČR vedené u penzijních společností za podmínky další dodatečné vlastní platby v minimální výši 2% ze základu pro výpočet odvodu na sociální pojištění. Ministr Drábek předloží vládě tento návrh důchodové reformy 23. února.
ČT 24, 17. 2. 2011

Moderátor (Přemysl Čech):
Ekonomičtí ministři koaličních stran se dohodli na podobě důchodové reformy. Lidé mladší 35 let budou moci od roku 2013 dobrovolně převést tři procentní body ze svého sociálního pojištění na individuální účty u penzijních společností, ale jen pokud přidají 2 procenta ze svého. Ministr Drábek návrh předloží vládě 23. února.

Redaktor (Redaktor):
Rozhodnutí o spoření na individuální účty bude nevratné. Ze systému nebude možné vystoupit, ani do něj vstoupit později než v den 35. narozenin. Poté, co zákon vejde v platnost, bude ale fungovat přechodné období, po které se budou moci pro opt-out rozhodnout i starší občané.

Host (Viktorie Plivová, mluvčí MPSV):
Lidé, kterým bude v době vstupu zákona v platnost více než 35 let, se budou moci pro dobrovolné vyvedení části pojistného rozhodnout do konce roku 2012. Na realizaci svého rozhodnutí budou mít šest měsíců, vstup do systému individuálních účtů jim bude umožněn právě ve druhém pololetí roku 2012.

Redaktor (Redaktor):
Z úspor na individuálních účtech budou lidem vypláceny pouze doživotní penze. Nebude tedy možné vybrat si úspory jednorázově. Penzijní reforma je pro Českou republiku nezbytná. Podle řady ekonomů je totiž dosavadní systém dlouhodobě neudržitelný. Populace stárne, a tak do průběžnému systému stále méně lidí přispívá a více peníze z něj naopak čerpá. Kvůli tomu vzniká v důchodovém systému deficit.

Host (Aleš Michl, analytik Raiffeisenbank):
Dneska 94 procent příjmů v důchodu je od státu, ale to je neudržitelné.

Host (Tomáš Sedláček, ekonom ČSOB):
Žádný stát nemá na to, aby utáhnul na svých bedrech vysoký důchod pro každého.

Redaktor (Redaktor):
Pochybnosti o udržitelnosti systému byly zřejmě jedním z důvodů, proč si lidé v posledních měsících začali své peníze posílat do penzijních fondů ve větší míře, než tomu bylo dřív. Na konci uplynulého roku si na penzi spořilo 4,6 milionu Čechů – tedy asi o 125 tisíc víc než loni. Ke konci roku 2010 měli Češi na účtech penzijních fondů přes 216 miliard korun. To ale na solidní zajištění ve stáří nestačí.

Host (Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů):
Základní ekonomické ukazatele v oblasti penzijního připojištění za loňský rok zaznamenaly opětovný nárůst klientů i spravovaného majetku a potvrdily stabilitu systému a zájem občanů o služby penzijních fondů.

Redaktor (Redaktor):
Penzijní reforma bude zvláště pro nízko příjmové skupiny obyvatel tvrdým oříškem. Zvýšení DPH, které ji bude provázet, totiž nejspíš vyústí ve zdražení potravin a také tepla nebo vody. Za ty přitom právě tyto skupiny obyvatel vydávají podstatnou část svého příjmu.

Moderátor (Přemysl Čech):
Podrobně Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí a do sídla ČNB zdravím Jiřího Rusnoka, prezidenta Asociace penzijních fondů, dobrý večer pánové. Pane ministře, možnost spoření 3 % na soukromé účty, ono to není tak úplně jednoduché, je třeba splnit ještě nějaké další podmínky, jaké to jsou?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Je třeba, aby se ten člověk vědomě rozhodl pro to, že vstoupí do toho spořícího pilíře a to rozhodnutí bude nevratné, je to prostě rozhodnutí závazné na celý život a podmínkou také je, aby k tomu vyvedenému 3 % příspěvku přidal ještě 2 % ze svého tzn., aby tam byla také účast jeho vlastních peněz.

Moderátor (Přemysl Čech):
Proč ten princip dobrovolnosti, když to v začátku vypadalo, že vlastně tento princip bude povinný, mně se zdá, že to trošku oslabuje účinnost penzijní reformy, aby bylo zajištěno, že všichni lidé budou mít ve stáří v důchodu nějaké prostředky?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Byly diskutovány oba dva systémy. Ony oba systémy mají svoje výhody a svoje nevýhody. My jsme se drželi při vypracování toho základního návrhu doporučení tzv. Bezděkových komisí a také doporučení NERVu, které jednoznačně doporučovaly povinný systém, nicméně i s ohledem na to, jaké požadavky vyplynuly při jednání s ČSSD, jaké požadavky byly vzneseny na tripartitě od sociálních partnerů, od zaměstnavatelů, od odborů, tak jsme se na dnešním jednání přiklonili k tomu, že z hlediska dlouhodobé stability toho systému je vhodnější varianta dobrovolná tak, aby nebylo riziko, že se za pár let bude nějakým zásadním způsobem ten systém upravovat.

Moderátor (Přemysl Čech):
Pane prezidente, jak podle vás budou lidé reagovat? Půjdou do toho, nebude ten systém dobrovolností oslaben?

Host (Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů):
Já myslím, že je ještě velmi předčasné činit nějaké závěry, dokud neznáme další detaily, parametry, podmínky nastavení toho nového systému. Já bych se neobával dobrovolnosti jako zásadní překážky pro účast v tom systému. Samozřejmě bude to do jisté míry komplikováno tím povinným vlastním příspěvkem, na druhou stranu souhlasím s panem ministrem, že to je velmi vážné rozhodnutí, každý by ho měl učinit s velkou rozvahou a ten vlastní příspěvek k tomu bude určitě motivovat k té rozvaze. Uvidíme, jaké budou další podmínky nastavené zákonem a pak bych byl asi konkrétnější, teď neumím být.

Moderátor (Přemysl Čech):
3 % stát, nejméně 2 % ze svého, půjde tedy spíš zdá se o menší peníze, poznáme je vůbec na prahu důchodu?

Host (Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů):
Rozhodně to bude stále a trvale do budoucna zásadně minoritní část toho našeho systému. Je to ovšem podmíněno samozřejmě možností financovat ten přechod k tomu novému systému, čili financovat reformu, chcete-li, tak v tomto kontextu tomu rozumím. 5 % z hrubé mzdy není zanedbatelné. Mohlo by to u těch, kteří v tom systému budou 30 let do budoucna představovat nějakých 10 až 15 % jejich bývalých příjmů potom v důchodu, takže může to být nějakých 15 až 20 % té celkové důchodové částky, kterou budou pobírat spolu s tím prvním pilířem. Takže jistě to není žádná revoluce, ale má to svůj význam. Není to zanedbatelné.

Moderátor (Přemysl Čech):
Zvýšená sazba DPH, už jste rozhodli o tom, že by měla být 20 %, by měla zaplatit ty náklady celého důchodového systému a ten kýžený výběr sociálního pojistného, ale vy teď vlastně nevíte, kolik lidí do toho systému vstoupí, nevstoupí a už vůbec nevíte, kolik peněz si budou spořit. Co když ty peníze vybrané z vyššího inkasa DPH budou daleko větší, než kolik jich ten systém bude potřebovat, co s nimi bude?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Já bych chtěl jenom zdůraznit, že to zvýšení sazby DPH u některých komodit bude využito nejen na financování transformace důchodového systému, ale také na významná prorodinná opatření a také na významné impulsy pro rozvoj ekonomiky. Můžeme se k tomu potom dostat dále. Nicméně to zvýšení DPH u některých komodit skutečně přispěje k tomu, že budeme schopni pokrýt výpadek v důchodovém účtu u těch lidí, kteří se rozhodnou pro opt-out a doplnit tak potřebné prostředky pro stabilitu průběžného systému.

Moderátor (Přemysl Čech):
Jakou formou budou naspořené peníze vypláceny, protože teď vznikla velká diskuse kolem toho, co když ten účastník zemře na prahu důchodového věku, peníze vůbec nestačí vyčerpat – byla jedna varianta o které se uvažovalo, že by propadly státu. Jaké je tedy to finální rozhodnutí?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Nikdy nebyla žádná varianta o tom, že by peníze propadly státu, to bylo hrubé zkreslení a nepochopení redaktora, který ten článek psal. Musíme to rozdělit na jednotlivé fáze. Ve fázi, kdy ten člověk bude spořit do toho spořícího pilíře, tak to jsou prostředky, které standardním způsobem podléhají nebo budou podléhat dědickému řízení s tím, že ale budou vázány na důchodový účet tzn., dědic je bude moci využít zase pro účely spoření na důchodový účet. Pokud někdo dosáhne té situace, že už chce přejít do fáze výplaty, a já zdůrazňuji, že to nemusí být stejný okamžik, ve kterém vznikne nárok z toho průběžného systému tzn., pokud někdo např. bude pobírat starobní důchod z průběžného systému a přitom si bude přivydělávat a nebude chtít ještě čerpat z těch naspořených peněz, tak samozřejmě nemusí, ale ve chvíli, kdy se rozhodne čerpat z té naspořené částky, tak má dvě možnosti: buď uzavře smlouvu s životní pojišťovnou o tom, že ta mu bude potom do konce života vyplácet formou měsíční výplaty jeho důchod anebo může z

Moderátor (Přemysl Čech):
Já teď po telefonu zdravím Milana Urbana, místopředsedu ČSSD, dobrý večer. Spoření bude dobrovolné, jak jste chtěli, na druhou stranu bude výrazně omezena nižší sazba DPH, jak jste nechtěli. Jaký je tedy váš postoj k takto navrženým parametrům reformy?

Host (Milan Urban, místopředseda ČSSD):
Vzhledem k tomu, že k tomu nejsou zveřejněny žádné výpočty, pokud vůbec existují, tak já k tomu mám rezervovaný vztah, protože některé závěry a navržené metody mi nedávají příliš smysl. Jedna věc je, že je ohrožen průběžný systém, tedy stávají důchodci nebo ti, kteří do toho důchodu přijdou brzo, ale vlastně nevíme kolik, protože nevíme jak atraktivní bude to dobrovolné připojištění, tedy kolik peněz z toho důchodového účtu bude vyvedeno, ale riziko tam může existovat. To, co se říká že mohou udělat ti lidé do 35 let, tak to vypadá jako perpetuum mobile na jejich budoucí důchody, ale myslím si, že to tak pouze vypadá a v konečné fázi to zaplatí všichni občané teď hned tím zvýšením, sjednocením DPH a vzhledem k tomu, že nejsou výpočty, tak teď dojde k výraznému zdražení základních potřeb ať jsou to potraviny nebo služby a možná, že ten systém vůbec nebude atraktivní, že atraktivnější zůstane ten stávající, tedy to dobrovolné připojištění s podporou státu, penzijní připojištění tak, jak probíhá, takže mně se to

Moderátor (Přemysl Čech):
V ČSSD tento týden dokonce zaznělo, že pokud nebudou její připomínky respektovány, v případě volebního úspěchu tyto parametry zase zruší, čili platí to poté, co zazněly alespoň ty základní parametry navrhované důchodové reformy?

Host (Milan Urban, místopředseda ČSSD):
To samozřejmě platí, toto není naše důchodová reforma, náš návrh na nějakou penzijní reformu. Já myslím, že to ani žádná penzijní reforma není, že se to tak spíš jen tváří.

Moderátor (Přemysl Čech):
Jak bude ČSSD postupovat dál pokud jde o penzijní reformu?

Host (Milan Urban, místopředseda ČSSD):
Náš názor je naprosto zřetelný, my chceme, aby byl zachován ten průběžný systém. Samozřejmě budeme podporovat dobrovolné připojištění s podporou státu, ale nemyslíme si, že by to vyžadovalo nějaké zásadní, dramatické kroky.

Moderátor (Přemysl Čech):
Děkuji, hezký večer. Pane ministře, co říkáte těm výhradám, které tady na adresu důchodové reformy zazněly z ČSSD?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Já za prvé musím respektovat to, že politická opozice bude vždy nesouhlasit s tím, co navrhuje vláda, nicméně při těch diskusích jsme se skutečně snažili maximálně vyjít vstříc tomu, co požadovala ČSSD a myslím si, že je to skutečně otázka předložení těch jednotlivých parametrů, výpočtů. Jak jsem řekl, tam je důležité, že výnosy které budou vyplývat ze zvýšení DPH u některých položek, tak budou použity na výrazné zvýšení daňové slevy na děti tzn., je to výrazný prorodinný faktor a zároveň část těch výnosů bude použita na snížení vedlejších nákladů práce, což přispěje k výraznému posílení české ekonomiky a mělo by to právě napomoci mnohem lepší stabilitě průběžného systému tak, jak o tom hovořil pan místopředseda Urban.

Moderátor (Přemysl Čech):
Velká debata se také vedla kolem toho, kdo ty peníze bude spravovat, jestli to budou stávající penzijní fondy, jestli to budou nějaké i nové fondy, půjde o produkt, který budou moci třeba spravovat a nabízet veškeré finanční ústavy, které splní licenční podmínky nebo jak to bude organizované?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Předpokládám, že to licenční řízení bude otevřené a že proběhne v 2. polovině roku 2012. Samozřejmě už dnes je připraven zákon, který předpokládá u penzijních fondů tzv. oddělení majetku od majetku správce, to je základním předpokladem pro přihlášení se do toho licenčního řízení.

Moderátor (Přemysl Čech):
Pane prezidente, jak se stavíte k tomuto modelu?

Host (Jiří Rusnok, prezident Asociace penzijních fondů):
Já myslím, že to je model, který i odborné komise považovaly za jeden z možných. Určitě je to model, který – pokud bude dobře aplikován – by mohl být relativně levný z hlediska založení toho systému. Nebude potřeba žádných dodatečných velkých investic na zakládání nových společností. To by bylo asi zbytečné. Je potřeba dobře připravit ten transformační zákon pro penzijní fondy a pak by ty stávající transformované penzijní fondy mohly sehrát myslím velmi dobře tu roli správců systému jak v opt-outu, v tom druhém pilíři, tak v pokračování toho 3. pilíře po provedené změně. Samozřejmě jak říkal pan ministr, bude to otevřené, čili mohou se do toho přihlásit i noví zájemci. Tam bude hodně záležet na technických detailech, aby celé to nastavení bylo uděláno tak, aby ten produkt byl maximálně efektivní nákladově a zase na druhé straně maximálně zajímavý, atraktivní z hlediska výnosů pro klienty.

Moderátor (Přemysl Čech):
Poslední otázka, jak to bude s tím současným dobrovolným připojištěním penzijním? Bude zachováno v takové šíři, v jaké je nebo dozná nějakých změn?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Současné penzijní připojištění zůstane zachováno vč. příspěvku státu.

Moderátor (Přemysl Čech):
Děkuji, hezký večer.

zdroj: mpsv.cz

Drábek: Dohoda koalice na reformě důchodů

No Comments

Rozhovor s ministrem práce a sociálních věcí Jaromírem Drábkem
ČT 24, 17. 2. 2011, Pořad: Ekonomika

Přemysl ČECH, moderátor
A podrobněji Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí, a do sídla České národní banky zdravím Jiřího Rusnoka, prezidenta Asociace penzijních fondů. Pánové, dobrý večer.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Dobrý večer.

Jiří RUSNOK, prezident, Asociace penzijních fondů
Hezký večer.

Přemysl ČECH, moderátor
Pane ministře, možnost spojení, spoření 3 % na soukromé účty, ono to není tak úplně jednoduché, je třeba splnit ještě nějaké další podmínky, jaké to jsou?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Ano, je třeba za prvé, aby se ten člověk vědomě rozhodl proto, že vystoupí, že vstoupí do toho spořícího pilíře a to rozhodnutí bude nevratné, je to prostě rozhodnutí závazné na celý život a podmínkou také je, aby k tomu vyvedenému 3% příspěvku přidal ještě 2 % ze svého, to znamená, aby tam byla také účast jeho vlastních peněz.

Přemysl ČECH, moderátor
Proč ten princip dobrovolnosti, když to od začátku vypadalo, že vlastně tento princip bude povinný. Mně se zdá, že to přece jenom trochu oslabuje tu účinnost penzijní reformy, aby vlastně bylo zajištěno, že všichni lidé budou mít ve stáří v důchodu disponovat nějakými prostředky?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Tak byly diskutovány oba dva systémy, ony oba dva systémy mají svoje výhody a svoje nevýhody. My jsme se drželi při vypracování toho základního návrhu doporučení takzvaných Bezděkových komisí a také doporučení NERVu, které jednoznačně doporučovaly povinný systém, nicméně i s ohledem na to, jaké požadavky vyplynuly při jednání z ČSSD, jaké požadavky byly vzneseny na tripartiích i od sociálních partnerů, od zaměstnavatelů, od odborů, tak jsme se na dnešním jednání přiklonili k tomu, že z hlediska dlouhodobé stability toho systému je vhodnější varianta dobrovolná tak, aby nebylo riziko, že se za pár let bude nějakým zásadním způsobem ten systém upravovat.

Přemysl ČECH, moderátor
Pane prezidenta, jak podle vás budou lidé reagovat? Půjdou do toho, nebude ten systém tou dobrovolností oslaben?

Jiří RUSNOK, prezident, Asociace penzijních fondů
No, já myslím, že je ještě velmi předčasné učinit nějaké závěry, dokud neznáme další detaily, parametry, podmínky nastavení toho nového systému. Já bych se neobával dobrovolnosti jako zásadní překážky pro účast v tom systému, samozřejmě bude to do jisté míry komplikováno tím povinným vlastním příspěvkem, na druhou stranu souhlasím s panem ministrem, že to je velmi vážné rozhodnutí, každý by ho měl učinit jaksi s velkou rozvahou a tam ten vlastní příspěvek k tomu určitě bude motivovat k té rozvaze. Uvidíme, jaké budou další podmínky nastavené zákonem a pak bych byl asi konkrétnější, teď neumím být.

Přemysl ČECH, moderátor
Pane prezidente, 3 % stát, nejméně 2 % ze svého, půjde tedy spíš, zdá se, o menší peníze. Poznáme je vůbec na prahu důchodu?

Jiří RUSNOK, prezident, Asociace penzijních fondů
Tak rozhodně to bude stále a vytrvale do budoucna v zásadě minoritní část toho našeho systému, je to ovšem podmíněno samozřejmě možností financovat ten přechod k tomu novému systému, čili financovat tu reformu, chcete-li, tak v tomto kontextu tomu rozumím. 5 % z hrubé mzdy není zanedbatelné, mohlo by to u těch, kteří v tom systému budou, řekněme, aspoň těch 30 let do budoucna představovat nějakých 10 až 15 % jejich bývalých příjmů potom v důchodu, takže může to být nějakých 15 až 20 % té celkové důchodové částky, kterou budou pobírat spolu s tím prvním pilířem. Takže jistě to není žádná revoluce, ale má to svůj význam, není to zanedbatelné.

Přemysl ČECH, moderátor
Pane ministře, zvýšená sazba DPH, už jste rozhodli vlastně o tom, že by měla být 20%, by měla zaplatit ty náklady celého důchodového systému a ten snížený výběr sociálního pojistného, ale vy teď vlastně nevíte, kolik lidí do toho systému vstoupí, nevstoupí, a už vůbec nevíte, kolik peněz si budou spořit. Co, když ty peníze vybrané z toho inkasa DPH, z toho vyššího inkasa DPH budou daleko větší než vlastně kolik jich ten systém bude potřebovat, co s nimi bude?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Já bych chtěl jenom zdůraznit, že to zvýšení sazby DPH u některých komodit bude využito nejenom na financování transformace důchodového systému, ale také na významná prorodinná opatření a také na významné impulsy pro rozvoj ekonomiky. Můžeme se v tomto k tomu potom dostat dále. Nicméně to zvýšení DPH u některých komodit skutečně přispěje k tomu, že budeme schopni pokrýt výpadek v důchodovém účtu u těch lidí, kteří se rozhodnou pro opt out a doplnit tak potřebné prostředky pro stabilitu průběžného systému.

Přemysl ČECH, moderátor
Jakou formou budou naspořené peníze vypláceny, protože teď vznikla veliká diskuse kolem toho, co když ten účastník zemře a vlastně na prahu toho důchodového věku peníze vůbec nestačí vyčerpat. Byla jedna varianta, o které se uvažovalo, že by propadly státu. Jaké je tedy to finální rozhodnutí?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Nikdy nebyla žádná varianta o tom, že by peníze propadly státu, to bylo hrubé zkreslení a nepochopení redaktora, který ten článek psal. Musíme to rozdělit na jednotlivé fáze, ve fázi, kdy ten člověk bude spořit do toho spořícího pilíře, tak to jsou prostředky, které standardním způsobem podléhají nebo budou podléhat dědickému řízení s tím, že ale budou vázány na důchodový účet, to znamená, dědici je budou muset využít zase pro účely spoření na důchodový účet. Pokud někdo dosáhne té situace, že už chce přejít do té fáze výplaty, zdůrazňuji, že to nemusí být stejný okamžik, ve kterém vznikne nárok z toho průběžného systému, to znamená, pokud někdo například bude pobírat starobní důchod z průběžného systému a přitom si bude přivydělávat a nebude chtít ještě čerpat z těch naspořených peněz, tak samozřejmě nemusí, ale ve chvíli, kdy se rozhodne čerpat z té naspořené částky, tak má 2 možnosti, buď uzavře smlouvu se životní pojišťovnou o tom, že ta mu bude potom do konce života vyplácet formou měsíční výplaty jeho důchod, anebo může zvolit čerpání takzvané renty, to znamená, vymezit určité období, dejme tomu, 20 let, po které se mu bude pravidelně ta částka vyplácet a pokud ty peníze nespotřebuje, tak zase budou standardním způsobem součástí dědického řízení, ale zase je bude možné použít pouze pro účely výplaty důchodů u dědiců.

Přemysl ČECH, moderátor
Já teď po telefonu zdravím Milana Urbana, místopředsedu ČSSD. Dobrý večer.

Milan URBAN, místopředseda strany /ČSSD/
Dobrý večer.

Přemysl ČECH, moderátor
Pane místopředsedo, spoření bude dobrovolné, jak jste chtěli, na druhou stranu bude výrazně omezena nižší sazba DPH, jak jste nechtěli. Jaký je tedy váš postoj k takto navrženým parametrům reformy?

Milan URBAN, místopředseda strany /ČSSD/
Tak vzhledem k tomu, že k tomu nejsou zveřejněny žádné výpočty, pokud vůbec existují, tak já samozřejmě musím a mám k tomu rezervovaný vztah, protože některé závěry, navržené metody mi nedávají příliš smysl, protože jedna věc je, že ohrožen ten průběžný systém, tedy stávající důchodci nebo ti, kteří do toho důchodu přijdou brzo, ale vlastně nevíme o kolik, protože nevíme, jak atraktivní bude to dobrovolné připojištění, tedy, kolik peněz z toho systému, z toho důchodového účtu bude vyvedeno, ale riziko tam může existovat. To, co se říká, že mohou udělat ti lidé do 35 let, tak to vypadá jako perpetum mobile na jejich budoucí důchody, ale myslím si, že to tak pouze vypadá, no, a v konečné fázi to zaplatí všichni občané teď hned tím zvýšením sjednocením daně z přidané hodnoty a vzhledem k tomu, že nejsou výpočty, a vy jste to říkali v tom pořadu, tak vlastně teď dojde ke zdražení, k výraznému zdražení těch základních potřeb ať jsou to potraviny nebo služby, a možná, že ten systém vůbec nebude atraktivní, že atraktivnější zůstane ten stávající, tedy to dobrovolné připojištění s podporou státu, penzijní připojištění tak, jak probíhá. Takže mně se to zdá v této fázi trochu, abych nějak korektně se k tomu vyjádřil, trochu nesmyslné, ale možná, že až budou na stole nějaké parametry, takže o něčem takovém jako je připojištění se mluvit dá, ale určitě vyvedení z toho systému těch peněz, zvýšení DPH je v této chvíli jednoznačně nepřijatelné.

Přemysl ČECH, moderátor
Z ČSSD tento týden dokonce zaznělo, že pokud nebudou její připomínky respektovány, v případě volebního úspěchu tyto parametry zase zruší, čili platí to poté, co zazněly alespoň ty základní parametry navrhované důchodové reformy?

Milan URBAN, místopředseda strany /ČSSD/
Tak to samozřejmě platí, toto není naše důchodová reforma, náš návrh na nějakou penzijní reformu, já myslím, že to ani žádná penzijní reforma není, že to tak spíš jenom tváří.

Přemysl ČECH, moderátor
Jak bude ČSSD postupovat dál, pokud jde o penzijní reformu?

Milan URBAN, místopředseda strany /ČSSD/
Myslím, že náš názor je naprosto zřetelný. My chceme, aby byl zachován ten průběžný systém, samozřejmě budeme podporovat dobrovolné připojištění s podporou státu, ale nemyslíme si, že by to vyžadovalo nějaké zásadní dramatické kroky.

Přemysl ČECH, moderátor
Já vám děkuji za vaše názory, přeji hezký večer. Pane ministře, co říkáte těm výhradám, které tady na adresu důchodové reformy zazněly z ČSSD?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Tak za prvé samozřejmě musím respektovat to, že politická opozice bude vždycky nesouhlasit s tím, co navrhuje vláda, nicméně při těch diskusích my jsme se skutečně snažili maximálně vyjít vstříc tomu, co požadovala ČSSD a myslím si, že je to skutečně otázka předložení těch jednotlivých parametrů, výpočtů tak, jak jsem řekl, tam je důležité, že výnosy, které budou vyplývat ze zvýšení DPH u některých položek, tak budou použity na výrazné zvýšení daňové slevy na děti, to znamená, je to výrazný prorodinný faktor a zároveň část těch výnosů bude použita na snížení vedlejších nákladů práce, což přispěje k výraznému posílení české ekonomiky a mělo by to právě napomoci mnohem lepší stabilitě průběžného systému tak, jak o tom hovořil pan místopředseda Urban.

Přemysl ČECH, moderátor
Pane ministře, velká debata se také vedla kolem toho, kdo vlastně ty peníze bude spravovat, jestli to budou stávající penzijní fondy, jestli to budou nějaké i nové fondy. Půjde o produkt, který budou moci třeba spravovat a nabízet veškeré finanční ústavy, které splní licenční podmínky, nebo jak to bude organizováno?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Předpokládám, že to licenční řízení bude otevřené a že proběhne v druhé polovině roku 2012. Samozřejmě už dnes je připraven zákon, který předpokládá u penzijních fondů takzvané oddělení majetku od majetku správce, to je základním předpokladem pro přihlášení se do toho licenčního řízení.

Přemysl ČECH, moderátor
Pane prezidente, jak se stavíte k tomuto modelu?

Jiří RUSNOK, prezident, Asociace penzijních fondů
Tak já myslím, že to je model, které odborné komise považovaly za jeden z možných. Určitě je to model, který, pokud bude dobře aplikován, by mohl být relativně levný z hlediska založení toho systému, nebude potřeba vlastně žádných dodatečných velkých investic na zakládání nových společností, to by bylo asi zbytečné. Je potřeba dobře připravit ten transformační zákon pro penzijní fondy a pak by ty stávající transformované penzijní fondy mohly sehrát, myslím, velmi dobře tu roli správců toho systému, jak tedy v tom opt outu, v tom druhém pilíři, tak v pokračování toho třetího pilíře po provedené změně. Samozřejmě, jak říkal pan ministr, bude to otevřené, čili mohou se do toho přihlásit i noví zájemci. Tam bude hodně záležet na v podstatě technických detailech, aby celé to nastavení bylo uděláno tak, aby ten produkt byl maximálně efektivní nákladově a zase na druhé straně maximálně zajímavý, atraktivní z hlediska výnosů pro klienty.

Přemysl ČECH, moderátor
A, pane ministře, ještě poslední otázka pro vás, jak to bude s tím současným dobrovolným připojištěním penzijním, bude zachováno v takové šíři, v jaké je, nebo dozná nějakých změn?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Ano, to současné penzijní připojištění zůstane zachováno včetně příspěvků státu.

Přemysl ČECH, moderátor
Já vám děkuji za vaše názory, přeji hezký večer. A s panem Rusnokem budeme ještě pokračovat.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Pěkný večer.

zdroj: top09.cz

Jaromír Drábek: Rozhovor – Spoření na důchody má být dobrovolné (Radiožurnál)

No Comments

O přijetí podoby důchodové reformy a jejích základních parametrech, na které se shodli ekonomičtí ministři koaličních stran, hovořil ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek v pořadu Stalo se na Radiožurnálu. Spoření na individuálních účtech u penzijních společností bude dobrovolné. V rámci tzv. opt-outu si lidé mladší 35 let budou moci od roku 2013 dobrovolně převést 3% ze svého sociálního pojištění na tyto individuální penzijní účty, ale jen v případě, že k tomu přidají vlastní platbu ve výši minimálně 2% ze základu pro výpočet odvodu na sociální pojištění.
Radiožurnál, 17. 2. 2011

Moderátor (David Šťáhlavský):
Koalice se dnes dohodla na podobě důchodové reformy. Lidé mladší pětatřiceti let budou moct od roku 2013 dobrovolně převést tři procenta ze svého sociálního pojištění na individuální účty u penzijních společností. Ale pouze tehdy, pokud si přidají i ze svého. Na telefonu je ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek z TOP 09, dobrý večer. V čem vidíte přínos takového řešení, o kterém jsem před chvílí mluvil?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Já jsem rád, že ta jednání konečně dospěla do svého závěru a že jsme byli schopní se v rámci koalice shodnout nejen na řešení, které odpovídá základním požadavků jednotlivých koaličních stran, ale které do velké míry respektuje také další požadavky ať už politické opozice nebo sociálních partnerů. Ta zvolená forma, která má mnoho různých jednotlivostí a detailů, skutečně umožňuje nastavit dlouhodobě stabilní důchodový systém, takže se nikdo nemusí obávat, že by v budoucnosti nebylo možné čerpat z toho důchodového systému ať už z toho průběžného pilíře nebo z toho kapitálového. Zároveň to má řadu doprovodných opatření, která směřují k podpoře rodin a k podpoře rozvoje ekonomiky a to já považuji za důležité.

Moderátor (David Šťáhlavský):
Platí ještě ta varianta, která se dost často diskutovala na veřejnosti, že pokud pojištěnec zemře dříve než si uspořenou částku vybere, propadnou peníze penzijní společnosti?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Ne, to je absolutní nesmysl a to vyplývá z naprostého nepochopení penzijního systému. Je to tak, že naspořené peníze budou podléhat dědickému řízení. Naspořená částka bude převedena na důchodový účet dědice. V případě, že ten, kdo spoří, si tyto peníze převede v době výplaty na životní pojištění, tak se to samozřejmě bude řídit zásadami životního pojištění. Pokud zvolí rentu vyplácenou po určité období, tak renta bude vyplácena po určité období. A pokud ji nevyčerpá, opět bude převedena na dědice.

Moderátor (David Šťáhlavský):
Výpadek příjmů na sociální pojištění mají pokrýt výnosy ze sjednocené sazby DPH. Dospěli jste k závěru, jak bude vysoká?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Sazba DPH by měla zůstat na stávajících úrovních tzn., základní sazba ve výši 20 % a snížená ve výši 10 % s tím, že ve snížené sazbě budou pouze vyjmenované základní potraviny. Zároveň se dohodla příslušná kompenzační opatření, která mají být výrazně prorodinná. To znamená výrazné zvýšení odpočitatelné slevy na dani u dítěte, včetně daňového bonusu tak, abychom výrazně podpořili prorodinnou politiku.

Moderátor (David Šťáhlavský):
Tzn., budou to jenom potraviny, nikoli léky např.?

Host (Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí):
Budou to pouze základní potraviny.

Moderátor (David Šťáhlavský):
Děkuji, na slyšenou.

zdroj: mpsv.cz

Drábek: Změny v důchodech

No Comments

Rozhovor s ministrem práce a sociálních věcí Jaromírem Drábkem
ČT 24, 16. 2. 2011, Studio 6

David BOREK, moderátor
Každopádně můžeme divákům říci, že, když to řeknu lidově, Drábka jim dodáme, protože zkoušíme ministra práce a sociálních věcí, ale zdůrazníme, že opravdu se jedná o mimořádně významné téma. Nejenom ona „malá důchodová reforma“, která řeší spíše aktuální opravdu z měsíce na měsíc se vynořivší problematiku, kterou nastolil Ústavní soud, ale samozřejmě to je ta „velká reforma“, která určí běh ekonomiky a životů milionů lidí v příštích desítkách let a samozřejmě s tou jistou výhradou, pokud to třeba nějaká příští vláda opět nebude revidovat. Ale alespoň takové jsou ambiciozní cíle důchodové reformy. Stále sledujeme toto téma a stále se pokoušíme o spojení s ministrem práce a sociálních věcí, který by teď měl být s námi ve spojení. Pane Drábku, potřetí, doufejme naposledy, hezké ráno.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Dobré ráno. Já tedy poprvé.

David BOREK, moderátor
Tak.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka
No, my už máme za sebou nějakou práci. Takže ministerstvo práce a sociálních věcí už má nějakou konkrétní představu o tom, jak by mělo napravit právě tu výtku od Ústavního soudu. Můžete tedy konkrétně říci, jak bude vypadat důchod pro člověka, který v současné době pobírá mezi 11 až 36 tisíci korunami měsíčně? Protože tam by ten rozdíl nebo respektive ta změna měla být nejvíce citelná.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Tak za prvé, já to musím upřesnit. Kdyby to byla výtka od Ústavního soudu, tak s tím se celkem umíme vypořádat nějak jednoduše, nicméně Ústavní soud přímo zrušil paragraf, který se týká výpočtu důchodu. To znamená, že od 30. září musíme prostě nastavit nový systém výpočtu důchodů a není možná žádná jiná varianta, než nastavit nový vzorek pro výpočet důchodu. Ale důležité je, že s to vůbec netýká těch, kteří už důchod pobírají. Týká se to pouze nových nároků, to znamená nově přiznávaných důchodů po 30. září letošního roku. A tam jde o to, že pokud Ústavní soud nařídil, že se musí zvýšit nově vypočítávané důchody u vysokopříjmových kategorií, tak prostě někde se ty peníze nejspíš musí vzít, protože natisknout je sice jde, ale to by od státu rozhodně nebylo rozumné.

David BOREK, moderátor
No, dobře. Tak buďte konkrétní, kde se ty peníze vezmou, respektive, komu se vezmou? Protože tady Daniela představila dva modelové případy. Člověk, který má, řekněme, podprůměrný plat, někde okolo 12, 13, 14, 15 tisíc, člověk, který má nadprůměrný plat, dejme tomu, 35, 36, 40 tisíc. Tito lidé si v tom novém systému výrazně polepší a ti první, tedy ti s tím podprůměrným platem, si výrazně pohorší? Jaké jsou ony relace?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
No, ono to právě přesně vyplývá z nálezu Ústavního soudu, který řekl, že musí být zachována, nastavena vyšší takzvaná ekvivalence, tedy zásluhovost, to znamená, že v tom výpočtu se musí více odrážet to, jaké příjmy byly před důchodem a méně se tam musí odrážet ta celková solidarita, která je vyjádřena tím základním prvkem. To znamená tím základním příjmem.

David BOREK, moderátor
Ano, pane ministře, já nezpochybňuji toto a dokonce nikdo vám neklade za vinu, že vy byste byli ti, kteří by toto iniciovali. Opravdu inicioval to Ústavní soud, ale vy jako odborník a jako správce toho resortu můžete říct konkrétně, nebo alespoň orientačně, o kolik si pohorší člověk, který má podprůměrný plat, opravdu 12, 13, 14 tisíc hrubého, o kolik si pohorší na důchodu v tom novém systému, který kvůli Ústavnímu soudu teď musíte spustit?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Ano, tak nikdo si o ní … nikdo si o nic nepohorší, protože ta změna bude nastupovat velmi pozvolně a bude velmi výrazně překryta každoroční valorizací. Takže já dám příklad. Pokud někdo odejde do důchodu letos, tak se mu vypočítá za první tři čtvrtletí důchod podle starých pravidel, pokud odejde příští rok, tak i kdyby spadal do té kategorie, u které ten nový vzorec nastavuje nižší důchod, tak vzhledem k tomu přechodnému období příští rok bude mít vypočítaný důchod například o 80 korun nižší, ale zároveň proběhne valorizace, která ty důchody celkově zvýší řádově o 400 korun. Takže opravdu nikdo se nemusí obávat o to, že by měl nižší příjem, než který by mu náležel podle těch starých pravidel, protože dlouhodobě ta valorizace velmi výrazně překryje ty drobné a postupné změny ve výpočtu podle nového vzorce.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka
Tak zápočet ze mzdy půjde pouze do trojnásobku průměrné mzdy, nad ní už se do důchodu nic započítávat nebude. Jak jste přišli právě k tomu trojnásobku průměrné mzdy, protože podle odborů, respektive podle penzijního experta Českomoravské konfederace odborových svazů Víta Samka, by stačilo zastropovat na čtyřnásobku průměrné mzdy a prý by to bylo sociálně citlivější. Tak proč jste zrovna vybrali tuto variantu?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
To je velmi vážný názor. Tu variantu trojnásobku průměrné mzdy, tu doporučila ta takzvaná Bezděkova komise, která trojnásobek doporučila jako optimum. Ono totiž, když se podíváme do jiných zemí, kde je nastaveno to maximum vyměřovacího základu, to znamená ten strop takzvaný pojištění, tak většinou se to pohybuje od jedenapůlnásobku do dvojnásobku, maximálně do trojnásobku průměrné mzdy, a pokud chceme srovnávat ty podmínky i v rámci toho, že jsme v jednom ekonomickém prostoru s ostatními zeměmi Evropské unie, no, tak by mělo být to nastavení někde nějaké přiměřené a tam právě Bezděkova komise doporučovala nastavit strop pojištění na trojnásobku průměrné mzdy. Nicméně pořád je ještě ve hře i další varianta. To, co, to co nakonec i navrhovaly odbory při diskusi na tripartitě, to znamená čtyřnásobek průměrné mzdy. Zatím obě ty varianty jsou ve hře.

David BOREK, moderátor
Co když toto všechno se nebude, pane Drábku, líbit Ústavnímu soudu? Protože vy máte trochu tendenci, možná pochopitelnou tendenci říkat, že toto není žádná revoluční změna, nikdo si výrazně nepohorší, důchody se budou valorizovat, ale nešlo nakonec Ústavnímu soudu právě o to, aby si někdo pohoršil a někdo polepšil? Aby byl jasnější rozdíl v tom, kdo celý život odevzdával daleko více peněz na sociálním pojištění a tudíž by měl mít daleko vyšší důchod, než ten, který tak nečinil?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Samozřejmě nicméně ta změna podle mého názoru musí být pozvolná a já tu změnu také jako pozvolnou budu navrhovat s poměrně dlouhým přechodným obdobím, protože mám za to, že je to lepší, a že není možné navrhnout skokové řešení. To, zda Ústavní soud vyhodnotí ten postup jako adekvátní, to je samozřejmě na něm, nicméně já si myslím, že je mnohem vhodnější nedělat žádné skokové změny, protože potom bych to viděl skutečně jako velmi diskriminační proti lidem, kteří odejdou do důchodu jeden měsíc a druhý měsíc, aby měli výrazně jiný výpočtový základ pro důchod. To bych považoval za naprosto nesprávné.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka
Na druhou stranu, co když vláda, která třeba přijde po vás, se bude dívat na zastropování sociálního pojištění trošku jiným způsobem a bude třeba zvedat stropy nebo naopak ještě snižovat. Nebude ten systém čím dál tím víc nespravedlivější? Jak udržíte takovou tu kontinuitu, aby opravdu člověk podle toho, kolik odvede do systému, také potom ve stáří dostal?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
No, to je ale záležitost, která vyplývá i z toho stanoviska Ústavního soudu. Prostě není přece možné, aby důchody byly vypočítávány z částek nebo z příjmů, ze kterých se neodvádí důchodové pojištění. Prostě ten pojistný systém má nějaké zásady, a pokud je tam právě strop důchodového pojištění nastaven právě proto, aby se z něj neodvádělo pojistné, aby se tedy ty příjmy nad strop důchodového pojištění nezohlednily v důchodu, no, tak na druhou stranu nelze požadovat, aby se v tom důchodu zohlednily. To by byl nesmysl.

David BOREK, moderátor
Pane Drábku, prosím, ještě stručný komentář k takzvané „velké penzijní reformě“. Ono je velice těžké vás prosit o stručný komentář, protože to je velice obsáhlé téma. Ale já z něho s dovolením vyberu jedno malé podtéma, ale které dnes pozdvihl deník Právo, který říká, že prý vaši lidé plánují v rámci „velké důchodové reformy“ to, že člověk si bude povinně spořit do soukromého penzijního fondu, bude si tam spořit desítky let, pak umře těsně poté, co odejde do důchodu, ale ty peníze už nebude po něm moci nikdo zdědit a propadnou penzijnímu fondu. Jak to vypadá?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
No, ten titulek je opravdu hrozivý, nicméně naprosto nevystihuje tu realitu, jaká je při klasickém životním spoření. Přece ta funkce životního pojištění, což, což je v podstatě obdoba, přesně funguje tím způsobem, že spoříte nějaké peníze, dokud je spoříte, tak samozřejmě jsou součástí dědictví, protože to jsou naspořené peníze. Ve chvíli, kdy nastane ta událost, při které se přestane spořit a začne se vyplácet, tak přece ta doživotní anuita funguje přesně tak, že někdo se dožije vyššího věku, někdo se dožije nižšího věku a ta anuita je vypočítána tak, aby průměrně ten důchod byl vyplácen v určité výši. A tento vzorec lze velmi těžko narušit, a pokud někteří sociologové nebo … nebo lidé, kteří nemají základní znalosti pojistné matematiky, tvrdí, že to lze nějak upravit a nastavit tak, aby to bylo výhodnější, tak to prostě nelze, protože ten základní pojistný matematický model vyplývá z toho, že anuita, to znamená ta výše toho vašeho důchodu, který až do smrti potom dostáváte, tak je odvozena podle průměrné doby pobírání důchodu a jinak to prostě udělat nelze.

David BOREK, moderátor
Pane, pane ministře, prosím stručně, ale potom, jaká je motivace lidí si v takovém systému a fondu šetřit? To je potom opravdu lepší si spořit na účet, na který, který si můžu vybrat kdykoli, a který si mohou kdykoli po mé smrti vybrat mé děti?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Ano, když, když to řeknu velmi cynicky, pokud jste se rozhodl se dožít pouze 2 let pobírání důchodu, tak pak je ten systém, o kterém vy mluvíte, lepší, ale obvykle lidé předpokládají, že budou žít nějakou dobu poté, co začnou pobírat důchod a chtějí po celou dobu být zajištěni až, až do smrti. Já si nedokážu představit, že bych si vybral tu variantu, že chci 5 let potom, co půjdu do důchodu brát nějaké peníze, a potom se nechám volnému osudu a šestý rok už nebudu mít k dispozici žádné prostředky a budu spoléhat na to, že mne někdo bude živit.

Daniela PÍSAŘOVICOVÁ, moderátorka
Říká ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek. My vám děkujeme, na shledanou, hezký den.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/
Prosím. Pěkný den.

David BOREK, moderátor
Na shledanou.

zdroj: top09.cz

Blue Taste Theme created by Jabox