Přidávám otázky a odpovědi, které jsem nestihl odpovědět přímo online.
Dobrý den, velice se mi líbí jak se pořád z MPSV, a to z dřívějších vlád raží , že zamětnavatel může přispět na důchodovvé pojištění zaměstnance a skutečně se tak děje. A tak se ptám, my jakožto zaměstnanci dříve pod MPSV a nyní Pod GŘ ÚP jsme z daného jaksi vyjmuti. Pracujeme pod ministerstvem, které výše uvedené každému radí, ale samo nekoná. Děkuji
Děkuji za podnět, příspěvek na penzijní připojištění je především věcí vyjednávání kolektivní smlouvy, takže předpokládám, že pokud je takový zájem u zaměstnanců většinový, bude ho odborová organizace prosazovat.
jakym zpusobem mate zajisteno, ze po nastupu levice k vladnimu kormidlu v roce 2014 nebo 2018 nebudou Vase reformy uplne zruseny?
Predem diky za odpoved
Co se týče důchodové reformy, snažil jsem se o kompromisní verzi, která by přežila i levicové vlády. Nepředpokládám, že by si ČSSD po případných vyhraných volbách dovolila okrást voliče.
Většina reforem je systémových a snaží se především šetřit na provozních nákladech. Bude záležet na mém nástupci, zda se vrátí k původním „hýřivým“ způsobům hospodaření na MPSV.
Dobrý den, pane ministře.
Neuvažujete o možnosti, která by umožnila nějakou formou si doplatit průběžný důchod a tím si zvýšit stávající? Získávaly by se tím i prostředky do průběžného systému. Děkuji za odpověď.
V současnosti se zvyšuje důchod pracujícím důchodcům po dvou odpracovaných letech. Doplácení do průběžného systému považuji za zbytečné, je efektivnější, aby si člověk prostředky spořil, než aby je nechal protéct důchodovým účtem, který by mu je zase vracel zpět.
Dobrý den pane ministře. V roce 2015 mám termín řádného odchodu do důchodu. Chtěl bych nyní uzavřit penzijní připojištění, převést na něj 200 000 Kč a k 1.1.2013 odejít do předdůchodu na 2 roky. Je toto možné ? Budou se mi doba 2 let počítat jako odpracovaná doba za 2 x 1,5 % ? Nebo musím ve fondu spořit min. 5 let ? Budu mít ve fondu dál nárok na státní příspěvek ( za předpokladu pravidelného spoření ) ? Děkuji.
Projednávání příslušného zákona ještě nebylo dokončeno, takže si společně musíme počat na výsledný text.
Dobrý den, žijete v souladu s Písmem (Desatero)? Považujete pýchu za smrtelný hřích? Jste pokorný? Věříte na Poslední soud? Váš stranický kolega Miroslav Kalousek, dle Vašeho názoru, žije v souladu s Desaterem, zejména se sedmým přikázáním? Odpovídal jste na moje dotazy pravdivě?
Děkuji.
Snažím se o to. Ano. Snažím se o to. Ano. V evangeliu podle Matouše se praví: „Nesuďte, abyste nebyli souzeni.“ Ano.
Dobrý den,
co budete dělat, až ÚS zruší vaše nucené práce zdarma a postižení se následně začnou domáhat svých práv a ušlé mzdy?
Počkejme si společně na nález ústavního soudu v této věci. O žádné nucené práce se však nejedná, evidence na úřadu práce je dobrovolná.
Dobrý den,
mám 4 roky do důchodu a letos mi končí penzijní připojištění, kde budu mít naspořeno cca 80 tisíc korun. Nic moc, ale také peníze. Co byste mi poradil? Jak mám s těmito penězi naložit?
Doporučuji požádat o radu finančního poradce, jistě Vám poradí, jak je co nejlépe zhodnotit.
Dobrý den, platí již nyní, že sociální dávky v hmotné nouzi budou vyplaceny pouze při splnění podmínky veřejné práce 20 hod.týdně. Nejsou nikde vidět. Kolik lidí pobírá dávky v hmotné nouzi? Jak budou hmotné zabezpečení lidé, kteří nikdy nepracovali a pobírali soc. dávky? A budou mít jistě stejně, nebo více než zaěstnaní. Děkuji. Skutek Vám zřejmě utekl.
Dobrý den,
veřejná služba se týká nezaměstnaných, nikoliv osob v hmotné nouzi. Veřejnou službu organizují především obce, do jejich služeb by mělo letos nastoupit 50000 osob. Nemusí se vždy jednat o zametání ulic, lze ji vykonávat i například pomocí v knihovnách apod., proto je možná nevidíte.
Pokud myslíte zabezpečení nikdy nezaměstnaných ve stáří, tak na starobní důchod nemají nárok, budou dále pobírat dávky hmotné nouze. Podle zákona se mít lépe než pracující nemohou a nebylo by to správné.
Dobrý den,
ombudsman Pavel Varvařovský označil Váš systém DONEZ za protiústavní. Hodláte i nadále pokračovat v porušování základních lidských práv a svobod jako správný aparátčík totalitní ideologie TOP09?
Dobrý den, počkám si na nález ústavního soudu do té doby na něm nehodlám nic měnit a odmítám, že porušuje lidská práva a svobody.
Jak se vypočítává důchod. Od 18 let pracoval 2 měsíce, bral drogy, léčil se a šel do důchodu. Bere kolem 12.000,- Kč.Někteří pracovali a mají menší důchod než tento feťák. Jak je to možné ?
Možné to není. Pokud odpracoval 2 měsíce, na starobní důchod nemá nárok.
Dobrý den pane ministře!
Můžu se zeptat,co mají dělat matky samoživitelky po mateřské dovolené,když se pro ně nenajdou žádné zkrácené úvazky? Na úřadech práce žádné nabídky neposkytují? Poradte nam prosím? Děkuji
Dobrý den,
v současné době připravujeme opatření na podporu návratu z rodičovské dovolené zpět do práce. Snad toto legislativní opatření přispěje k podpoře zaměstnavatelů zaměstnávat matky na částečné úvazky
Kolik si spoříte na důchod vy, pane ministře?
Přiměřeně.
Pane Drábek , chystáte se po odchodu z politiky odcestovat na trvalo do jiné země ? Jde mi o to , že jste desetisíce lidí odsoudil k NUCENÝM PRACEM a nevím zda vám za to všichni budou vděční . Né vždy je občan přidělen do čisté a klidné knihovny .
Tak se evidence úp na vlastní žádost odhlaste, důvody nesdělujte (a ani je sdělovat nemusíte). A pak se opět zaevidujete znovu. Na nucené práce Vás můžou zařadit až zase za 2 měsíce. Zdravotní pojištění hradí stejně stát, na pojišťovně uveďte, že jste po dobu kdy jste nebyl v evidenci úp byl osobou bez zdanitelných příjmů. Takže odhlásíte se např. k 5.09.2012 a opět se zaevidujete řekněme … kdy chcete.
Zdravotní pojištění hradí stát pouze v případě, že je k tomu zakonný důvod, např. péče o 1 dítě do 7 let věku, péče o 2 děti do 15 let věku, student, duchodce, uchazeč o zaměstnání v evidenci úřadu práce atd. Pokud někdo použije Vámi navrhovaný postup, bude si muset plati ZP sám, pokud nespadá do některé z výše uvedených kategorií.
NUCENÉ PRÁCE – Pokud chce někdo tvrdit , že je evidence na Úřadu Práce dobrovolná tak má pravdu , ale pokud je člověk v tíživé sociální situaci a nedaří se mu sehnat práci tak jinou možnost nemá . A žádnej Drábek nemá právo zneužívat této situace k tomu , aby zotročoval nezaměstnané podobně jako Nacisti nebo Komunisti v pracovních táborech s tím rozdílem , že tady je pro nezaměstnaného pracovním táborem město v , kterém žije a bydlí .Nezaměstnaný , který je zařazen na výkon VS tuto službu vykonává např. s lidmy , kteří byli odsouzeni k těmto pracem Soudem za trestný čin a jejich práce se v ničem neliší .Navíc obce nezaměstnané využívají mnohdy na velmi těžkou práci jako je stěhování těžkých břemen , nábytku , výkopové práce a Nuceně Nasazený pracuje bez vstupní prohlídky a bez pracovních pomůcek tedy v lepším případě dostane oranžovou vestu a rukavice , ale obuv a ostatní musí mít svoje a zvýšené náklady na stravu taky nikdo nebere v úvahu . To asi P. Drábek počítá s tím , že si nezaměstnaní oblečení a jídlo nakradou a že se přispůsobí té mentalitě , která mezi vykonavateli VS v některých městech převládá … Tato práce je ve většině případech degradující .
Dobrý den.
Evidence na ÚP je pravda dobrovolná, placení zdravotního pojištění však už nikoliv. Nic proti institutu veřejné služby, pokud uchazeč o práci pobírá nějaké příspevky nebo podporu, je jen správné, aby si to odpracoval. Je však správné, neřkuli legální, aby uchazeč, který nedostává žádné příspěvky ani podporu, který neodmítl žádné doporučení (protože žádné nedostal) a po devíti měsících v evidenci je nucen přijmout veřejnou službu pod pohrůžkou, že jinak bude vyřazen z evidence? Pominu-li, že je to vydírání, jak k tomu ten člověk přijde, když musí dávat svůj čas a nedostává vůbec nic za to?
Tentokráte s Vámi v mnohém nemohu souhlasit.
Od ČSSD by podle mne občan ČR naopak měl očekávat, že po případně vyhraných volbách spořivější občany o peníze ve II. důchodovém pilíři okradou.
Tvrdíte, že není možné aby někdo po 2. měsících práce za svůj život bral tak vysoký důchod jak je popsáno. Domnívám se, že tazatel naznačoval důchod invalidní a nikoliv starobní. A je tedy otázkou do jaké míry lze následky toxikomanie na zdraví jedince označit za civilizační chorobu, což se v praxi v podstatě děje. Mnoha jedincům se tak daří zodpovědnost za své dlouhodobé chování přesunout na stát, minimálně ve finanční a sociální rovině.
Ještě celkově k důchodovému pojištění a sociálnímu státu.
Dobré je si přečíst : http://dialog.ihned.cz/machacek/c1-56338240-jakym-smerem-se-v-eu-vyda-cesko
Je těžké být občanem státu, který se snaží o rozpočtovou zodpovědnost určitým druhem reformního vládnutí, když EU a EMU, zejména pak občany nevolení činovníci tlačí Německo jako největšího plátce k něčemu zcela jinému. V době kdy pan prezident Francie F. Hoolande vymýšlí zkratky k pokračování neodůvodněného blahobytu na který si chce znovu půjčit v podstatě od malých dětí a vnoučat.
V jedné z minulých diskuzí jenž zde byla zveřejněna zazněla informace o tom, že na starobní ( myšleno zřejmě důchody a důchodový účet jako celek ) důchod 9000 korun si stát půjčuje 1400 Kč nebo tento rozdíl kryje z jiných kapitol státního rozpočtu. Zajímá mne tedy zejména to, jaký díl se kryje s příjmů jiných kapitol a jaké je tedy skutečné zadlužování státu prostřednictvím takového 9.000,- nebo aby se to lépe počítalo 10.000,- důchodu. S tím přímo souvisí i dotaz. Mám se stejným poměrem tlaku na zadlužování státu počítat i u např.příspěvku na péči, mobilitu atd ? Protože 15,5 % by bylo opravdu hodně.
Věřím, že by státu ulevily dluhopisy držené občany Česka. Ovšem podívejme se na to jak by naše společnost „zbohatla“ ? Máme opravdu půjčit státu aby mohl vyplácet důchody či dávky na které nemá, nevydělá ? – Přece nelze říci, že lze Japonce s 200% státním dluhem vůči HDP právě díky tomu považovat za bohaté. Lze udržet normální poměry v EU a EMU pokud dva státy Řecko a co je větší problém Itálie byli přijaty účetním podvodem nebo popřením reality ? Dá se pak pomoc nebo EMS brát jako řešení či drahé kupování času, když je směřována na udržení neodůvodněně vysoké životní úrovně daleko vyšší než v ČR či na Slovensku ? Vždyť je přece jasné, že vnitřní devalvace např. v Řecku či Španělsku je a byla politicky neprůchodná.
Domníváte se, že je možné nadřazovat politické cíle ekonomické a dokonce i biologické a historické realitě a navíc na tomto základě tvořit elity Evropy ?
Zdravíčko, tak jsem si přečetl něco o té vaší S kartě. No a zajímaly by mě, jak chcete donutit lidi, aby souhlasili s podmínkama a pokutou při ztrátě. To si vážně myslíte, že můžete vyplacení podpory či dávek podmiňovat nějakou kartou? Uvidíme, co na to řekne ÚS. Mimo to není ani známo, jaké údaje budou tímto způsobem shromažďovány a kdo k nim bude mít přístup, takže je tu další podnět pro Úřad na ochranu osobních údajů České republiky.