Rád bych zareagoval na článek Pavla Mareše z 21. února, který se týká změny systému výplaty sociálních dávek. Jeho hlavním argumentem je údajná nevýhodnost zapojení více externích firem.
Přechod na nový systém ukončil monopol jediného dodavatele, který si v podstatě mohl určovat, za jakých podmínek dostane zaplaceno. To jsem považoval, zejména z finančních důvodů, za dlouhodobě neudržitelné a nevýhodné. Stát totiž neustále hradil rostoucí náklady – každoročně v řádech desítek milionů korun. Za posledních pět let MPSV jen na administraci dávek vyplatilo celkem 2,4 mld. Kč, loni to bylo už téměř půl miliardy korun.
Naproti tomu v nových systémech MPSV neplatí za vývoj jednotlivých komponent – platí pouze službu, tedy zprostředkování výpočetního výkonu: celkové náklady na administraci dávek jsou 255 mil. Kč. Už letos ušetří MPSV zhruba 200 mil. Kč, od roku 2013 bude úspora ještě vyšší. Celý změnový proces je financován z projektu EU, nikoli ze státního rozpočtu.
Další úspory nalezneme v oblasti infrastruktury. Celkovým sjednocením platformy, odstraněním duplicitních činností, vytvořením sdíleného pracovního prostředí, jednotným účetnictvím apod. budou výdaje státu sníženy o stovky milionů korun ročně. Celkově se uspoří cca 750 mil. Kč ročně, po plné implementaci a vypořádání starých smluvních závazků.
vyšlo 23. 2. 2012 v Hospodářských novinách
Opravdu se nedomnívám, že nás nynější vláda dovedla do bídy. Pravda současná vláda musí řešit důsledky předchozího žití na dluh a ne vždy ideálních investic. Ovšem pokud píšete, že není třeba opozice,………., to už je v podstatě demontáž demokratického systému. Jak na tom je státní kasa se dá zjistit poměrně snadno. Ministerstvo financí a Český statistický úřad píše i o příjmech státního rozpočtu. Domnívám se tedy, že čisté víno je nalito jenom je to sním stejně jako s opravdovým vínem, někteří lidé neumějí pít. Velká část národa je finančně negramotná. Velká část národa neví jak vznikají peníze. Za některé věci které se staly a stanou je obviňována tato vláda, že se je snaží zvládnout. Je to ale tak, že problémy kromě zadlužování tohoto státu každoročním deficitem vznikly spíše v USA a následným jednáním tamní vlády a Fedu a špatnou integrací měny v EMU, eurozóně. Opět je to ECB kdo uvolnil pro banky Evropy likviditu za 1 % v rádu více než 1 bilion euro, nikoliv tato vláda, ovšem důsledky případného přelití inflace pocítíme stejně jako minulý pokles poptávky. Dokonce se obávám, že by většina národa nepochopila a nepochopí pokud by vláda tyto věci začala nějak více vysvětlovat. Poměr důchodu k řekněme celkovým nákladům na žití je jen takový jaký si může stát dovolit. A vaše děti mají povinnost se o vás postarat pokud by jste strádala. Zároveň se však rozšiřují nároky občanů směre ke státu s tím jak stoupla životní úroveň. Paní Evo obávám se, že ne všechny informace které máte, pokud tvrdíte, že by pan ministr mohl být vaším synem jsou úplně přesné a že z nich vyvozujete správné závěry. Mohu to totiž porovnat se seniory ve Vašem věku a to i s těmi jenž pracovali jako účetní nebo v bance. Věk dožití se zvyšuje a podle mne stoupá i schopnost lidí déle pracovat , pravda ne ve všech povoláních stejně. O Vaší kvalitě svědčí i to, že jste ve věku seniorky schopna si vyhledat stránky pana ministra. Divila by jste se kolik výrazně mladších lidí i vzdělaných to nedokáže. Nakonec o tom svědčí i poměrně nízký počet diskutujících.
Pane Drábku, počítejte prosím se mnou:
CITACE Z VAŠEHO ROZHOVORU:
Za posledních pět let MPSV jen na administraci dávek vyplatilo celkem 2,4 mld. Kč, loni to bylo už téměř půl miliardy korun….
TO JE HANEBNĚ MOC!!!PROČPAK JSTE TAK NEMORÁLNĚ A NEHOSPODÁRNĚ VYHAZOVALI PENÍZE???
………………………
Naproti tomu v nových systémech MPSV neplatí za vývoj jednotlivých komponent – platí pouze službu, tedy zprostředkování výpočetního výkonu: celkové náklady na administraci dávek jsou 255 mil. Kč. Už letos ušetří MPSV zhruba 200 mil. Kč, od roku 2013 bude úspora ještě vyšší. Celý změnový proces je financován z projektu EU, nikoli ze státního rozpočtu.
Další úspory nalezneme v oblasti infrastruktury. Celkovým sjednocením platformy, odstraněním duplicitních činností, vytvořením sdíleného pracovního prostředí, jednotným účetnictvím apod. budou výdaje státu sníženy o stovky milionů korun ročně. Celkově se uspoří cca 750 mil. Kč ročně, po plné implementaci a vypořádání starých smluvních závazků.
BUDOU TEDY VÁMI NAVRHOVANÉ ZMĚNY SČÍTÁNY V MILIARDÁCH???
TAK TO JE BOMBA!!!
TO NÁM ASI VŠEM POTŘEBNÝM MŮŽETE PŘIDAT NA EXISTENCI UŽ TEĎ!!!
a POKUD JE CELÝ ZMĚNOVÝ PROCES FINANCOVÁN Z DOTACÍ EU, TAK NEVIDÍM DŮVOD PROČ BY TO NEŠLO!!!
Děláte z lidí hlupáky…
SPECIELNĚ PROSÍM DO SROZUMITELNÉHO JAZYKA PŘELOŽIT TO:
Další úspory nalezneme v oblasti infrastruktury. Celkovým sjednocením platformy, odstraněním duplicitních činností, vytvořením sdíleného pracovního prostředí, jednotným účetnictvím apod. budou výdaje státu sníženy o stovky milionů korun ročně.
A NEMYSLÍM TÍM, ŽE BYCH NEROZUMNĚLA SLOVŮM…
Běžný dělný člověk bohužel nemá čas na to, aby se vzdělával v politice a má co dělat, aby přežil z minima, na které si nejdřív ovšem musí někde půjčit a pak doufat, že to minimum dostane…
Je to hanebně moc, já jsem nastoupil na MPSV v srpnu 2010 a ihned jsem rozběhl nápravná opateřní. Od ledna 2012 se rozhazování zastavilo a zároveň se zvýšilo životní minimum, tedy i sociální dávky. Bohužel víc prostředků přidat nemůžeme, i po úsporách zůstává rozpočet ve výrazném schodku.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Pane Drábek,Chce to speciální odvod z daní-něco jako důchodový či zdr.pojišťovny/souběžně ,ale přehledně/Jen ne do rukou soukr.osoby beze zastřešení čerpání sobě//pak to vypadá viz všeobecná pojišťovna-vedení si z toho dělají dojnou krávu pro sebe.//Tak tímto začněte. Žádné procenta,ale pevné mzdy-odvíjené od zaměstnanosti a prosperity od průměru platů všech. Důchodový přebytek jste utratili/minule/ na něco jiného…,nyní chybí.Já by jsem taky chtěla samozřejmě více -větší důchod dle /tzv.přidané hodnoty/.Taky se mě to nelíbí,že skutečně výpočty jsou divné.Jiní nepracovali tolik, ani přidanou hodnotu nedali a mají podstatně více …Vychází to i na různých podporách ,prostě pro někoho tu jsou a pro jiné nic.Podpory všeho druhu pro občany a odpisy,úlevy ,dotace a nevím co ještě.
Vláda musí být zastropována /když nás dovedla tam kam jsme nechtěli -do bídy.Tady se musí podílet se svými neúspěchy k celku.Ne si „hrát“ jen na svém „písečku“.Je to stejné i v lékařství,každý jen to není můj obor,musíte jinde,/protáhnou vás přinejlepším přes všechny/ a udělají si účet../já mám jen srdce,druhý jen ledviny apod.Lidé stonají více ,není celková léčba.Lékaři jen ty léky rádi předepisují a hodně-hlavně za ty poplatky.
Dividendy s ČEZU/el.energ/ jsou nižší než platby všech různých důchodů jak jsem tu četla,ale vláda utrácí .., vše se tu zkresluje/kastlikuje/přebytky se musí spojit na všech ministerstvech a celkově celá vláda musí ukázat ,že se tady nějaké reformy dělají./kolik se tím našlo peněz…/Přebytky a všechny takto peníze spočíst.A kde půjdou.Snad všechno na arbitráže nejde.Investovat především do zaměstnanosti a samostatnosti občanů i s dotacemi EU.Musí nastat shoda.Zdanit vysoké platy o hodně více.Není třeba obavy.Jen si představte co např.vláda investuje přes dotace na bydlení p.Bakalovi na byty,i jiným…
,Všechny podniky co takto získali majetky za hubičku dodanit.Trh tu není- nejsou levné byty ani bydlení.S důchody kdo je sám nebo kdo má ještě nižší dohromady i méně než jsou náklady na existenci,nepočítám ani teplo či lékaře…/přesto skoro celý život pracovali atd./,jak dál..Přes ty dotační podpory?Jak k tomu přijde ten důchodce kyně v obci kde si každý skoro vidí do talíře.Není tady ochrana..tady je to ne Fér.Pak pokud bude chybět dál- zvednout daň pro všechny i pro důchodce co mají souběhy a vysoký důchod kde to ani nepozná- na zaměstnanost,důchody nižší co soustavně se snižují nesprávnou valorizací co nejsou správně valorizovány.Tady ještě reforma nenastala.Pro postižené-potřebné v nemoci atd.
Paní Evo,
uf, to je ale dlouhé psaní. V jednoduchosti je přece krása. Já vím, chcete se vypovídat, ale Vy to píšete tak, jako by za všechny trable světa mohl pan ministr. Už teď mi ho je líto, a fakt ho obdivuji, že na to všechno odpovídá. Jedno staré pravidlo říká, že chce-li člověk poznat sám sebe, má se podívat na druhé. Děkuji, že jsem jaká jsem. Zdravím.
Já si paní Naďo myslím ,že by povinně měli mít všichni/státníci/ stránky nastavené tak ,aby se okamžitě dověděli co tady skřípe,sejde se více názorů a měla by z toho všeho vyjít shoda to je pro všechny.
Vážená paní Evo,
přebytky důchodového účtu nebyly utraceny jinde. Byly utraceny na vzrůstající počet důchodců oproti klesajícímu počtu ekonomicky aktivních osob. V současné době se nacházíme v krizi ekonomiky, příjmy státního rozpočtu (daňové) klesají, takže je potřeba šetřit. Neprojeví se to tak, že bychom najednou měli víc peněz, akorát nemáme tolik dluhů, jako bychom mohli mít bez úspor. To je jednoduchá matematika. Pokud bychom se pletli do práce ostatním ministerstvům, byl by v těch financích ještě větší nepořádek, než je teď. Každý jsme dostali na starost určitou část a každý se o ni máme starat, jak nejlépe dovedem. Co se někde ušetří, nevznikne jako přebytek. Pořád se jedná o součást státního hospodaření, které je celkově ve schodku – takže ušetřené peníze jdou na jeho snižování.
S pozdravem
Jaromír Drábek
Pane Drábek,myslela jsem to tak ,že všichni přece musí „přiložit“ ruce či hlavu a vymyslet systém ke shodě.
Máte možnosti říci tam kde je to třeba.Využijte tuto možnost za nás ,jste tam na postu jako poslání ,pokud jako celek nebudete pracovat a vést tak tu nemůže nastat smír a shoda.Někdo to vše musí zpracovat/poznatky ,scénaře a vizi.Všechna ministerstva sladit a být shoda.Není třeba žádné opozice a pod.Prostě dělat shodu pro všechny a „vyléčit“ špatný systém nastavení vedení státu./ Bez arogance,rozdávání majetky za hubičku jak se říká a lidem se nedostává levnější bydlení -není tady žádný tržní mechanismus.Jak se vyznat v dotacích „na všechno“.. Že by jste si to vzal celé do režie-kde chybí dirigent/ovi cit a talent/ pro shodu všech.Hraje se tu tak „falešně“ ,že lidi nejsou spokojeni když jsou ožebračování.Jako celek.
Paní Evo, já se domnívám, že ministři to vědí, mají přece na důležitých postech lidi (ředitele), kteří by je snad měli informovat, aby mohl pan ministr včas zareagovat a zjednat nápravu. Jestli to nedělají, tak to je jiná věc. Mohli by tito ředitelé však tímto přístupem ohrozit jednotnost a nechtěné zkreslování faktů a potom si všichni lidé myslí, že za to vše může ministr.
Ministr vše zastřešuje,tudíž odpovídá,já to nepíši pro zábavu je to SOS.
Jsem přesvědčena pokud skutečně někdo je na postu musí dotáhnout ke spokojenosti a shodě./ Já se nyní o tuto změnu co probíhá v dávkách-nemusím zatím zabývat přes sebe,ale takhle bych dopadla jako ti co mají dávky na přežiti.Vidím to kolem sebe a proto je třeba tam dáti vědět.Zatím jsem nikde ruku nenatahovala,o pomoc.Ale vidím kam to spěje a pomoci mě pak už nebude.
Než blafovat lidi tak raději nalít čistého vína.Lidi pochopí ,ale musí být vize a výsledky.
Já bych se nezastávala ministra-byť by mohl být skoro můj syn věkově.
Prostě to je špatně nastavená existence k poměru důchodu a bydlení a nyní bude těžké to dotáhnout ke shodě.Zajímalo by mě kde se Česko směřuje.děkuji za snahu pani Naďo.Všem samozřejmě přejí mnoho sil ,taky změnit pohled a dát vizi .