Archive

For Říjen, 2012

Poslední den ministra Drábka

12 Comments

Středa 31. října je posledním dnem, kdy ve funkci ministra práce a sociálních věcí úřaduje Jaromír Drábek z TOP 09. Na začátku října oznámil demisi kvůli zatčení svého prvního náměstka Vladimíra Šišky, obviněného z korupce.

Co plánuje Drábek na další dny? Jak vidí snahu ombudsmana nebo ODS o revizi jím prosazených novinek jako sKarta, kontroly nezaměstnaných, veřejná služba nebo boj proti švarcsystému?

O tom je bilanční rozhovor online deníku Aktuálně.cz.

Aktuálně.cz: Už máte program na první listopadové dny? Odpočinete si teď od politiky?
V nejbližších dnech zatím u mne osobně nepůjde o žádnou změnu. Probíhá jednání Poslanecké sněmovny, kterého se aktivně účastním jako poslanec. 

A.cz: Dostal jste – po oznámení odchodu z ministerské funkce – už nějakou konkrétní nabídku na jinou pozici? Zůstanete na ministerstvu třeba jako poradce?
Určitě tam nechci být v nějaké formalizované pozici. Už při ohlášení demise jsem ale řekl, že jsem připraven podat maximálně pomocnou ruku svému nástupci, a pokud bude z jeho strany zájem, tak to také udělám, ale nebude to jako nějaká nová funkce.

A.cz: Pokud byste předčasně skončil i jako poslanec kvůli rozpadu současné koalice, chcete zůstat ve vysoké politice? Šel byste do předčasných voleb, když budou třeba už na jaře příštího roku?
To je trochu hypotetická otázka, zatím nevíme, jak se bude dál politická situace vyvíjet. Ale podílel jsem se na zakládání TOP 09 a její program je velmi důležitý jako vyplnění nějakého prostoru konzervativní politiky, která tady neměla žádné významné zastoupení. A na tom se nic nemění. Dál se tedy budu snažit prosazovat její politiku, ať už jako poslanec, nebo místopředseda strany.

A.cz: Do celostátní politiky jste vstupoval před třemi lety jako nováček, předtím jste se pohyboval v podnikatelské sféře, vedl jste i Hospodářskou komoru ČR. Neznechutily vás ty tři roky, neuvažujete o návratu do byznysu?
Pro mne to byla obrovská zkušenost, samozřejmě i v tom negativním smyslu. Nicméně nemyslím, že by se měl člověk nechat odradit, když je válcován nějakými politickými nebo mediálními tlaky. To by, myslím, bylo strašně jednoduché. Pokud by lidé, kteří chtějí něco prosazovat, naplňovat nějaký program, od toho měli ustoupit jenom proto, že jsou na ně vyvíjeny nějaké tlaky, to by byla špatná zpráva pro společnost.

Nebojte se ozvat

A.cz: Jedním z vašich hlavních plánů při nástupu do ministerské funkce bylo omezit zneužívání sociálních dávek. Vaše kroky ale v poslední době opakovaně kritizoval například i ombudsman. Projekt Docházka nezaměstnaných označil za „svého druhu zvrhlost“, rozšíření veřejné služby nazval „nucenou prací“…
Jde o ucelený komplex jednotlivých opatření, kde se nedá vytrhávat jedno z nich. Na jedné straně jsme chtěli zacílit sociální pomoc na ty, kteří ji od spoluobčanů, tedy od státu, skutečně potřebují. A na druhé straně jsem zavedl velmi tvrdý postup proti nelegálnímu zaměstnávání, proti práci načerno.
Protože práce načerno způsobuje neférové konkurenční prostředí a ubírá prostředky ze sociálního či zdravotního systému… Samozřejmě diskutovat o jednotlivých parametrech je vždycky na místě, silná slova nepomohou.

A.cz: Veřejná služba pro nezaměstnané podle nového vyjádření ombudsmana porušuje ústavu, konkrétně právo lidí na spravedlivou odměnu za práci a přiměřené hmotné zabezpečení. Je prý také v rozporu se zákazem nucené práce.
Z mého pohledu, a ukázaly to i právní rozbory ministerstva, je to v pořádku. Předali jsme tyto argumenty také Ústavnímu soudu a uvidíme, jak rozhodne, samozřejmě to pak budeme respektovat.
Ale myslím, že konkrétně veřejná služba je velmi důležitým nástrojem v té sociální práci obecně. Pokud se potýkáme se situací, kde v některých lokalitách nám vyrůstá generace dětí, které své rodiče neviděly nikdy pracovat, tak už jenom z tohoto důvodu jde o velmi důležitou věc.

A.cz: Podle vašeho metodického pokynu mají úřady práce vybírat na veřejné práce přednostně určitý typ uchazečů o zaměstnání, u nichž, zjednodušeně řečeno, hrozí zneužívání podpory nebo „ztráta pracovních návyků“. Ombudsman ale ukazuje na konkrétní příklady, kdy nový systém postihuje osoby, jejichž jediným problémem na trhu práce je vyšší věk či rodičovství. Jak se tito lidé mohou rozhodnutí úřadu práce bránit?
Pokud někdo v jednotlivém případě zjistí, že nebylo postupováno v souladu se zákonem nebo metodikou, tak je potřeba, aby se ozval. To je přece standardní postup. Já samozřejmě nemůžu zaručit, že všech 8000 zaměstnanců úřadů práce vždycky v každém případě dodrží to, co mají. Ale nechci, aby to vypadalo jako nějaká obecná záležitost. Ano, může se najít úředník, který nedodrží předepsaný postup, ale nesvědčí to o kvalitě systému jako celku.

sKartu odmítlo jen šest lidí

A.cz: Váš další projekt – takzvanou sKartu – kritizují dokonce i koaliční partneři…
sKarta nebo obecně elektronický způsob výplaty dávek je výraznou úsporou pro státní rozpočet, tedy pro nás pro všechny. Díky ní budou náklady státu na distribuci sociálních dávek nulové.

A.cz: Chtěli jste ušetřit hlavně za poplatky u zasílání dávek poštovní poukázkou. Nakonec jste ustoupili a zájemcům nabízíte tuto možnost do konce roku s tím, že od ledna má Česká spořitelna přijít s nabídkou pro lidi, kteří na složenkách trvají. Nově si ale lidé budou muset tento poplatek hradit místo státu.
Ano, v tuto chvíli je všem, kdo požádají o výplatu dávky prostřednictvím poštovní poukázky, vyhověno, a pokud je to z objektivních důvodů, tak bude postupovat i po Novém roce. Mimochodem ta čísla jsou úplně jasná: Zatím je vydáno přes 60 tisíc karet, pouze šest lidí ji odmítlo převzít. Je vidět, že ta politická bouře je do velké míry vyvolána uměle.

A.cz: Říkáte, že po Novém roce budou mít na bezplatné zasílání dávek složenkou nárok jen ti lidé, u nichž je to dáno objektivními důvody. Co ti ostatní, pokud prostě na složence trvají třeba jen z osobních, řekněme konzervativních důvodů?
Úřad práce postupuje vždy s ohledem na konkrétní potřebu konkrétního klienta, ať už vyplývá ze zdravotních důvodů, nebo umístění jeho bydliště.

A.cz: Připravila už Česká spořitelna komerční nabídku těchto poukázek, kterou by si lidé od ledna platili, pokud jim úřad z těch zdravotních nebo jiných důvodů nepovolí výjimku?
V tuto chvíli od nich zatím nemám odpověď. Předpokládám, že to bude velmi intenzivně řešit můj nástupce.

A.cz: Věřili jste také, že majitelé sKarty využijí „vyšší komfort“ a budou používat její platební funkce. Poslední data, která zveřejnilo Aktuálně.cz, ale ukazují, že téměř devět lidí z deseti si dávky nechává stejně posílat rovnou na běžný účet ve své bance…
Ale to je přece pozitivní. Velmi výrazně se tak zvýšilo procento lidí, kteří si to nechávají posílat na svůj vlastní běžný účet. Vždyť dosud jich bylo jen kolem šedesáti procent, ostatní preferovali složenky. (Poznámka redakce: sKartu zatím přednostně dostávají skupiny příjemců, kteří i dosud preferovali bezhotovostní příjem. Naopak třeba příjemci dávek v hmotné nouzi, kde byl podíl složenek výrazně vyšší, dostanou sKartu až později).

Tažení proti švarcsystému nelze zmírnit

A.cz: ODS v posledních týdnech opakovaně přichází také s prohlášeními vyzývajícími ke konci „šikany kvůli švarcsystému“. Byl by pro vás ústup z vámi prosazených přísných kontrol zásadní překážkou v koalici?
Tak především není pravda, že jsem zavedl nelegálnost švarcsystému. Žádná jeho definice neexistuje. Od ledna jsem jen prosadil zpřísnění definice nelegálního zaměstnávání, to je všechno.

A.cz: Ale jako šéf Hospodářské komory jste kdysi – za vlády vedené ČSSD – kritizoval právě to nejasné vymezení švarcsystému…
I jako člověk se zkušeností z komerční sféry musím říci, že to má dva aspekty. Jednak nižší příjem veřejných rozpočtů z daní, sociálního i zdravotního pojištění. A jednak výrazné narušení konkurenčního prostředí – zaměstnavatel, který postupuje férově, dodržuje pravidla, se dostává do nevýhody.

A.cz: Takže jak se jako TOP 09 tváříte na to, že ODS chce zmírnit tažení proti švarcsystému? Jste ochotni k nějakým ústupkům, třeba výměnou za snížení výdajových paušálů u OSVČ, které naopak dosud odmítala ODS?
No, vzhledem k tomu, že opravdu žádné tažení zrovna proti švarcsystému neexistuje, tak jsme vlastně připraveni, protože nula minus 50 procent je pořád nula… Podle mne jsou ta prohlášení ODS jen takové mediálně-politické přestřelky. Mnou prosazené přísnější kontroly míří na nelegální zaměstnávání obecně, jak cizinců, tak občanů České republiky.

Tři změny k lepšímu

A.cz: Kdybyste měl ve třech větách říci, co nejlepšího jste ve funkci udělal? Co byste vybral?
Nevím, jestli to budou tři věty, ale tři body určitě.
Především jsem velmi rád, že se mi společně s ministerstvem financí podařilo realizovat důchodovou reformu v celé té její šíři. Tedy od změn průběžného státního systému, které zajišťují jeho dlouhodobou stabilitu, přes změny systému penzijního připojištění až po založení nového spořicího pilíře. Na tom nic nemění ani ty aktuální diskuse kolem prezidentova veta prováděcího zákona, protože ten základ je prostě postaven.
Druhým úspěchem je, myslím, restrukturalizace sociálního systému, sjednocení výplat dávek na jedno místo, z toho vyplývající úspora v řádu miliardy korun ročně, inovace informačních systémů, zbavení se monopolu jednoho dodavatele v této oblasti.
A třetí věc, byť také není úplně dokončena, je významný posun v oblasti ochrany ohrožených dětí. Je připravena novela, která prošla velmi detailní diskusí, a myslím, že přinese velmi výrazné zlepšení v této oblasti.


autor: Petr Kučera
zdroj: aktualne.cz

Otázky Václava Moravce

2 Comments

Střídání v čele MPSV

Václav MORAVEC, moderátor:
Deseti výměnami si už prošel kabinet premiéra Petra Nečase. Poslední střídání se odehrává na ministerstvu práce a sociálních věcí. Jaromíra Drábka podle všeho už v příštím týdnu nahradí bývalá poslankyně a senátorka Ludmila Müllerová. Jako první se z vlády Petra Nečase poroučel v prosinci roku 2010 ministr životního prostředí za ODS Pavel Drobil. Rezignoval kvůli aféře s údajným uplácením na Státním fondu životního prostředí. V dubnu roku 2011 podal demisi šéf resortu dopravy Vít Bárta. V květnu 2011 předseda Věcí veřejných Radek John. Když opouštěl pozici vicepremiéra pro boj s korupcí. Jen dva měsíce byl ministrem dopravy nestraník Radek Šmerda, odešel v červnu. Před rokem v říjnu premiér odvolal z postu šéfa zemědělství Ivana Fuksu z ODS, nebyl spokojen s jeho prací. V listopadu musel odejít další ministr za ODS Martin Kocourek. Když nebyl schopen vysvětlit nejasné finanční transakce. Nepřiznaný byt na Floridě se stal osudným ministru kultury za TOP 09 a Starostů Jiřímu Besserovi. Odcházel v prosinci 2011. Letos v březnu rezignoval ministr školství Josef Dobeš z Věcí veřejných. Oficiálně kvůli rozpočtu resortu. Před prázdninami následovalo bleskové odvolání ministra spravedlnosti za ODS Jiřího Pospíšila. A konečně poslední desátý ministr, který opouští kabinet je právě Jaromír Drábe. Z desítky ministrů, kteří opustili kabinet, je Drábek z TOP 09 a Starostů. Tři byli z Věcí veřejných, jeden nestraník a nejvíc, 4 ministři, byli odepsáni Občanskou demokratickou stranou. Ke jmenování nové ministryně práce a sociálních věcí by mohlo dojít už v příštím týdnu, pokud však nepadne vláda jako celek. Někdejší poslankyně a senátorka Ludmila Müllerová by se mohla stát třetí ženou v Nečasově kabinetu. Za sebou má bohatou politickou kariéru. Nejen poslaneckou a senátorskou. Byla ve vedení KDU-ČSL i u založení TOP 09.

Karolína PEAKE, vicepremiérka /LIDEM/ 25. 10. 2012/:
Neznám osobně paní Müllerovou, nicméně má již politické zkušenosti.

Lubomír ZAORÁLEK, místopředseda Poslanecké sněmovny; místopředseda strany /ČSSD/ /25. 10. 2012/:
Nejsem schopen posoudit teď do jaké míry samozřejmě plní roli toho krizového manažera, kterého to ministerstvo potřebuje.

Václav MORAVEC, moderátor:
Jako náměstkyně za vlády sociálních demokratů.

Zdeněk ŠKROMACH, místopředseda Senátu /ČSSD/ /25. 10. 2012/:
Měla na starosti oblast sociálních služeb, já jsem s tím měl jakoby po té úřednické stránce dobrou zkušenost.

Václav MORAVEC, moderátor:
Odstupujícímu ministrovi práce a sociálních věcí Jaromíru Drábkovi pak dělala Ludmila Müllerová poradkyni.

Karel SCHWARZENBERG, předseda strany; vicepremiér /TOP 09/ /25. 10. 2012/:
Vzhledem ke skutečnosti, že už byla před 10 lety náměstkyní na ministerstvu sociálních věcí za jedno, zadruhé teď od té doby, kdy zase není v Senátu, mezi tím byla senátorkou, tak pracovala na ministerstvu, to jest zná ten barák opravdu velice důkladně, za na druhé straně sociální problémy velice dobře.

Ludmila MÜLLEROVÁ, kandidátka na ministryni práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Problémů na ministerstvu práce ať už skutečně či uměle vytvořený bylo a je spousty, já si myslím, že dnes řadu věcí šetří policie, ohlásil se NKÚ, který bude provádět kontroly a já sama za sebe se nebudu vyhýbat jakýmkoliv kontrolám, auditům.

Václav MORAVEC, moderátor:
Jedním z nejčastěji zmiňovaných problémů je teď často skloňovaný program s-karet. Ty mají podle Müllerové své opodstatnění.

Ludmila MÜLLEROVÁ, kandidátka na ministryni práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Karta má několik funkcí, z nichž právě ona nejdiskutovanější je ta platební funkce. A já si myslím, že tady do určité míry byl problém v komunikaci, ať to byl náš úřad, či celá vláda, protože podle mého soudu dostatečně nesdělila občanům proč právě oni by si měli nebo mají povinnost si vyzvednout sociální kartu a používat ji jako platební prostředek.

Václav MORAVEC, moderátor:
Konstatuje kandidátka na pozici ministryně práce a sociálních věcí Ludmila Müllerová. V jakém stavu přebere úřad? Nejen o tom bude řeč s odstupujícím ministrem práce a sociálních věcí Jaromírem Drábkem. Vítejte v Otázkách. Hezký dobrý den.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Děkuju za pozvání, pěkné sváteční poledne.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pane ministře, kandidátka na post ministryně práce a sociálních věcí Ludmila Müllerová byla vaší poradkyní, chápu to správně, že teď se to otočí, že vám poradkyně bude dělat teď ministryni a vy se stanete poradcem?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak Ludmila Müllerová byla vedoucí oddělení poradců, já jsem rád využil její služby, protože byla senátorkou, byla poslankyní, byla náměstkyní na ministerstvu práce a sociálních věcí, to jsou zkušenosti, které já jsem za ty dva roky s výhodou využil. Pokud to otočíme, tak já jsem říkal už před měsícem, když jsem ohlásil svoji rezignaci, tak jsem říkal, že samozřejmě svému nástupci, ať to bude kdokoliv, pokud bude mít zájem, takže rád řeknu všechny svoje zkušenosti. V tomto případě …

Václav MORAVEC, moderátor:
Ludmila Müllerová už vám dala najevo, že chce.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
… v tomto případě pokud to bude Ludmila Müllerová, protože to záleží na panu premiérovi a na prezidentu republiky, tak si myslím, že to bude mít trošku lehčí, protože tím, že sledovala vývoj všech těch rozpracovaných záležitostí na ministerstvu práce a sociálních věcí, tak věřím, že těch rada zase ode mě tolik potřebovat nebude.

Václav MORAVEC, moderátor:
Nemůže se stát, že premiér Petr Nečas využije toho, že Ludmilu Müllerovou nevydala ke stíhání svého času Poslanecká sněmovna, tudíž tam může být jistá pochybnost, byť se většina poslanců před několika lety postavila za Ludmilu Müllerovou?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak to je záležitost víc než 10 let stará. Podle mých informací to trestní řízení potom pokračovalo, protože v něm byl zaangažován i jednatel té společnosti a ten jednatel byl tenkrát osvobozen. To znamená, pokud Ludmila Müllerová tam působila ve funkci ekonomické náměstkyně, tak i zpětně po těch 10 letech je jasné, že se ničeho závažného …

Václav MORAVEC, moderátor:
Dodám, že jde o, o krácení daní …

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
… nedopustila.

Václav MORAVEC, moderátor:
… tehdy o problematiku. Takže nemyslíte, že by to byla překážka?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Ano, ale i z toho, že to obvinění nakonec nebylo realizováno do odsouzení, tak si myslím, že je jasné, že se ničeho nezákonného nedopustila.

Václav MORAVEC, moderátor:
Vy odcházíte ve chvíli, kdy se množí pochybnosti kolem zadávání zakázek u ministerstva práce a sociálních věcí. A nejde jen o obvinění vašeho někdejšího prvního náměstka Vladimíra Šišky. V tomto týdnu rozhodl antimonopolní úřad, že je právně vadný plán vašeho úřadu uzavřít s firmou IBM smlouvu na miliardovou zakázku na kontrolu sociálních dávek. Není to příliš smutný váš odchod, že je tady další pochybnost o další zakázce.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak já jsem rád, že se ptáte konkrétně na tuto kauzu, protože tam nebyla zrušena antimonopolním úřadem žádná zakázka, ministerstvo neudělalo nic nezákonného, dokonce …

Václav MORAVEC, moderátor:
No, protože vy jste to zatím nedotáhli do konce.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
… dokonce ani nedostalo pokutu. Ano, my jsme připravovali jeden z projektů pro zlepšení práce lékařské posudkové služby a víte, že lékařská posudková služba je něco, co je problémem řadu let a je potřeba tam udělat řadu kroků ke zlepšení. My jsme chtěli využít zahraničních zkušeností, které například ve Velké Británii právě postupují tím způsobem detekce chyb, detekce odchylek při tom procesu a chtěli jsme využít něco, co bylo patentované, co IBM mělo patentované. Přihlásil se další soutěžitel, který říká, ano, my to umíme také, velká světová …

Václav MORAVEC, moderátor:
Takže vypíšete výběrové řízení?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
… velká světová firma, my jsme to v té době nevěděli, já jsem napsal firmě SAS, aby nám poskytla informace o tom, jakým způsobem to chce řešit, ta firma mi odepsala písemně doložitelně, že nám žádné informace neposkytne, že to chce řešit prostřednictvím antimonopolního úřadu. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodl, že je to právoplatný soutěžitel, tedy pro mého nástupce jenom lepší situace, protože vždycky se lépe vyjednává nebo vybírá ze dvou než vyjednává s jedním.

Václav MORAVEC, moderátor:
Jinak řečeno, pokud byste měl dát první radu Ludmile Müllerové, jako možné vaší nástupkyni, tak počítáte s tím, že by právě systém, který by se věnoval kontrole posudkových lékařů a zabránění zneužívání sociálních dávek, že na něj bude vypsána veřejná transparentní soutěž?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Naprosto jednoznačně, protože, pokud Úřad pro ochranu hospodářské soutěže po přezkoumání zkonstatoval, že je na trhu druhý relevantní dodavatel, tak tím je ulehčená situace pro ministerstvo práce a sociálních věcí, protože to nemusí zkoumat, jestli je to relevantní dodavatel, vypíše výběrové řízení.

Václav MORAVEC, moderátor:
A není lepší u všech takových zakázek, ať se vypisuje výběrové řízení, i kdyby byl patentovaný jeden jediný dodavatel, viz IBM? Protože pak to budí ta podezření, že jste to chtěli přihodit IBM jenom …

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Ne, že by to nebylo lepší, ale je to nerealizovatelné. Přece podle zákona o veřejných zakázkách, pokud je jenom jedna nabídka, tak to výběrové řízení se musí zrušit. Tedy toto, toto není cesta.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pak přesně dojdete k tomu, že existuje druhá firma SAS, která vás upozorní přes antimonopolní úřad, že IBM není jediná firma.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Ale přece ten postup můj byl naprosto jasný. Já jsem prezentoval v Hospodářských novinách, jakým způsobem chceme postupovat, na základě toho, a to je dokonce v tom podání na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, na základě té mé prezentace v Hospodářských novinách se firma SAS obrátil na antimonopolní úřad. Ano, tak v tuto chvíli jsou dva relevantní soutěžitelé, není nic lepšího, než vybrat mezi těmi dvěma případně, jestli se ozve někdo další, dalšími soutěžiteli.

Václav MORAVEC, moderátor:
Protože jde o projekt za víc než miliardu korun, je to první věc, kterou by měla učinit vaše nástupkyně ve funkci, že půjde cestou toho výběrového řízení a že peníze, které jsou při zneužívání sociálních dávek a lepší kontroly posudkových lékařů, tak je to jeden z palčivých problémů?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tam je velmi důležité, že to je projekt za nula korun, pokud se někde říká, že to má stát 1,5 miliardy korun, tak to má stát 1,5 miliardy korun, to je odhad z ušetřených prostředků, to je tendr, který stejně tak jako s-karta, je založen na tom, že stát nezaplatí vůbec nic. Tady v tomto případě chceme, aby ten dodavatel řekl, ano, v tuto chvíli lékařská posudková služba má nastaveny tyto procesy, takto postupuje, tady jsou rizika, tohle je potřeba opravit a pokud se tím podaří uspořit státní prostředky ze státního rozpočtu, tak 30 %, 35 % z té částky náleží jako odměna tomu dodavateli. Pokud se nepodaří ušetřit nic, tak dodavateli neplatí stát ani korunu. To je strašně důležité oproti těm všem ostatním projektům, do kterých se nejprve nelejí miliardy a potom možná z toho něco bude. Tento projekt …

Václav MORAVEC, moderátor:
Promiňte, pane ministře, je to, je to první projekt, na který by, na který by měla klást Ludmila Müllerová jako vaše nástupkyně pozornost?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Je to jeden z těch projektů, které já považuji za důležité, takto to také moje nástupkyně ví, ale je samozřejmě na ní, co bude pro ní prioritou.

Václav MORAVEC, moderátor:
Jaký dluh jí necháváte? Necháváte-li jí nějaký dluh.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak nechávám jí dluh v tom, že je řada rozpracovaných projektů a řada věcí, které byly schváleny do legislativy, ale nejsou v tuto chvíli ještě dokončeny co do realizace. Z toho já považuji za důležité určitě v první řadě penzijní reformu, protože předávat ministerstvo ve chvíli, kdy jsou schváleny všechny potřebné zákony pro nastavení toho systému, pro nastavení nového spořícího pilíře, ale kdy v tu chvíli, kdy můj nástupce přebírá ministerstvo, tak se rozhoduje o tom, jestli bude nebo nebude platný a účinný prováděcí předpis, na základě toho musí Česká správa sociálního zabezpečení velmi rychle pokračovat v přípravě případně v jiných krocích, které musí respektovat schválenou legislativu, to já považuji za jednu ze stěžejních záležitostí, druhá část, která je v tuto chvíli v legislativním procesu, to je záležitost sloučení příspěvku na bydlení a doplatku na bydlení. O tom je velká diskuse i v Poslanecké sněmovně a tam zase je potřeba udělat v řádu měsíců rychlé kroky v přípravě, co do realizace. A třetí záležitost je dokončení elektronizace výplaty sociálních dávek, tedy to, čemu se zjednodušeně říká s-karta, ale já přesněji říkám elektronizace výplaty nepojistných sociálních dávek, to, co má uspořit stát nemalé prostředky a vytváří to předpoklady pro to, abychom nemuseli tolik škrtat na sociálních transferech, ale mohli více škrtat na provozních výdajích státu.

Václav MORAVEC, moderátor:
My o těchto možných dluzích budeme už za pár minut diskutovat i s předsedou Senátu z ČSSD Milanem Štěchem, který bude vaším oponentem. Loajalitu k odcházejícímu ministru práce a sociálních věcí Jaromíru Drábkovi příliš neprojevuje premiér, předseda ODS Petr Nečas. Připomeňme si 14 dní stará slova Petra Nečase.

Petr NEČAS, premiér; předseda strany /ODS/ /16. 10. 2012/:
Samozřejmě některé sociální reformy provedené panem Drábkem se ukazují jako minimálně technicky problematické, takže možná bude nutné provést i revize některých kroků, které se ukázaly, že nejsou zcela funkční. Konečně jasně debaty typu s-karta a podobně.

Václav MORAVEC, moderátor:
Konstatoval před 14 dny v rozhovoru pro Českou televizi premiér Petr Nečas. Naposledy se Petr Nečas pustil do kritiky odstupujícího ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka v sobotu. A to kvůli kontrolám úřadů práce, které pátrají po firmách, kde lidé pátrají na takzvaný švarcsystém, což je nelegální zaměstnávání na živnostenský list. Jak často vám premiér Petr Nečas dával tváří v tvář najevo, že je s mnoha vašimi kroky nespokojen, včetně způsobu kontrol úřadů práce na takzvaný švarcsystém?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak příliš nikoliv, je to zajímavá situace tři dny před tím, než odcházím z ministerstva. Nicméně já tady chci říct jednu důležitou věc. My neprovádíme žádné speciální kontroly proti švarcsystému. My bojujeme velmi tvrdě proti nelegálnímu zaměstnávání, proti práci načerno, protože to je fenomén, který bohužel i za působení minulého nebo předminulého ministra práce a sociálních věcí pana Nečase, tak se rozbujel takovým způsobem, že ta situace je naprosto neúnosná a také, když se rozjedete do regionů, tak vám lidé řeknou, no, prostě práce načerno, to je dneska něco normálního. Prosím, není to něco normálního. Práce načerno …

Václav MORAVEC, moderátor:
Takže Petr Nečas se podílel na rozbujení práce načerno a teď vás kritizuje …

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
… no tak v době, v letech 2006-2009 se proti práci načerno bojovalo tak, že přišla kontrola a řekla, tak vy předložte do týdne pracovní smlouvy. No, tak do týdne předložili pracovní smlouvy. Dnes je ta situace jiná, protože dnes musí každý na pracovišti prokázat, že má platně uzavřený pracovně právní vztah, je to někdy tvrdé vůči poctivým zaměstnavatelům, ale poctiví zaměstnavatelé dobře vědí, že ti, kteří zaměstnávají nelegálně, tak jsou pro ně nekalou konkurencí, protože mohou jít na dumpingovou cenu, protože neodvádí sociální a zdravotní pojištění, dokonce …

Václav MORAVEC, moderátor:
Vy si tedy kritiku, promiňte, vy si tedy kritiku Petra Nečase přebíráte tak, že on sám byl i za rozbujením černého trhu s prací a tudíž vám teď něco vytýká, aby …

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
… já si to nijak nepřebírám. Já jenom upozorňuji na to, že po mém nástupu v létě 2010 jsme začali s velmi tvrdým postupem proti nelegálnímu zaměstnávání a že bohužel v té době, a i nyní se takové hlasy objevují, se říká, že něco takového je úplně normální. Ano, před tím nebyla účinná kontrola nelegálního zaměstnávání, protože stačilo doložit zpětně, jestli ten pracovně právní vztah je nebo není. No a to doložení zpětně, to samozřejmě není žádná účinná zbraň. V tuto chvíli …

Václav MORAVEC, moderátor:
Podle premiéra Petra Nečase ale právě dělají stovky úředníků úřadů práce pod záminkou boje s černou prací zbytečnou práci, práci postrádající smysl. Tady jsou Nečasova slova z rozhovoru pro Lidové noviny: „Musím říci, že ministerstvo práce a sociálních věcí zamířilo naprosto falešným směrem. Byla to jedna z chyb ministerstva práce a sociálních věcí a teď v rámci přehodnocení priorit vládní politiky bude tato věc, která se přehodnocovat bude.“ Konec citátu. To konstatoval premiér Petr Nečas, takže nyní přehodnotit váš postup.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak já musím říct naprosto odpovědně, že přehodnocovat boj proti nelegálnímu zaměstnávání, vrátit se k tomu, že tunelování sociálního systému je normální, že neodvádět sociální a zdravotní pojištění je normální, tak to skutečně takové přehodnocování dokonce si jako místopředseda TOP 09 troufnu říct nejenom beze mě, ale i bez TOP 09.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pokud tedy premiér myslí svá slova vážně, tak vy mu vyhrožujete, že on svými kroky chce tunelovat sociální systém?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Já ničím nevyhrožuji. Já …

Václav MORAVEC, moderátor:
No, mluvíte o tunelování sociálního systému.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
… ano, protože, pokud někdo dostatečně tvrdě nepostupuje proti nelegální práci, tak v podstatě nahrává tomu, že je nedostatek financí v sociálním pojištění, nedostatek financí ve zdravotním pojištění a to je velmi závažná záležitost, protože když si vezmete, jaký je odhadovaný rozsah šedé ekonomiky …

Václav MORAVEC, moderátor:
A vy tedy stojíte za úřady práce, podle vás nedělají šikanu podnikatelů, ale pokud by se ten postup zjemnil, tak byste to považoval za tunelování sociálního systému. Chápu správně váš postoj?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak jenom pro upřesnění. Nelegální zaměstnávání je záležitost inspekce práce, my jsme od letošního roku sjednotili z úřadů práce a inspekce práce tu kontrolu právě na inspekci práce, aby ta kontrola byla účinnější. Ano, pokud někdo řekne, je potřeba postupovat mírněji proti nelegální práci, proti nelegálnímu zaměstnávání, proti práci načerno, tak to já považuji za velmi hrubou chybu.

Problematické sKarty

Václav MORAVEC, moderátor:
Připomínám, že hlavními hosty dnešních svátečních Otázek zůstávají předseda Senátu Milan Štěch z ČSSD a ministr práce a sociálních věcí v demisi, místopředseda TOP 09 Jaromír Drábek. Ještě jednou vítejte ve druhé hodině na zpravodajské ČT24. Ještě jednou hezké dobré odpoledne.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Dobrý den.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Pěkné odpoledne.

Václav MORAVEC, moderátor:
Vy jste, pane ministře říkal, že jste se jako Ministerstvo práce a sociálních věcí v souvislosti s sKartami snažili vyhovět všem těm připomínkám například veřejného ochránce práv. Vy jste, pane předsedo, zase říkal, že sociální demokraté už vyhotovili zákon o úplném zrušení sKaret. Berete v potaz v tom zákoně, že tady existuje smlouva s Českou spořitelnou, a že se může stát, že pokud budou sKarty úplně zrušeny, tak dojde k arbitrážím a k dalším škodám státu?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Víte, my se nemůžeme nechat tímto vydírat, protože od samého počátku bylo zřejmý, že ten zákon se připravuje nestandardním způsobem. Ty, který to mají nejvíce užívat, a který mají svoje reprezentanty, a to je Sdružení tělesně postižených, tak řeknu obrazně, pan Krása, který je znám v této zemi jako velmi silně pravicový politik, tak se na tyto, těmito kartami vlastně stal levičákem, já blahopřeju panu ministrovi, že z něj udělal levičáka. A když tadyhle ty lidi vůbec nebyli vyslyšeni a zrovna tak, co se týká sdružení důchodců. Takže ty skupiny, který ty karty nejvíc mají používat, tak ty se na nás obracejí a říkají: zrušte to.

Václav MORAVEC, moderátor:
Neberete tedy v potaz to, že můžou vzniknout další škody, protože to berete jako vydírání, takový argument?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
My si myslíme, my si myslíme, že to bylo dělaný v rozporu s naším právním řádem. Také věříme, že to v konečné fázi Ústavní soud bude konstatovat. A to i v určité smlouvě zakládá možnost, že ta smlouva bude neplatná. Aspoň já se tak domnívám. Protože to tam v těch ustanoveních jsem našel. I když ono je tam, některý části jsou tam vágní, ale to je celý, ten zákon. Všimněte si, že v průběhu času jeho navrhovatelé a jeho obhájci jakoby ten zákon vykládají. Oni ho vykládat nemůžou. To může vykládat jedině soud. Ten zákon prostě je …nešťastným.

Václav MORAVEC, moderátor:
Část poslanců od něj dává ruce pryč. Viz jednání.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Já se jim nedivím.

Václav MORAVEC, moderátor:
To já se jim divím. By aspoň měli mít tolik odvahy, že když předtím s tím souhlasili.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Ne, víte, ono to v této vládní koalici je asi na povel. A oni holt poslechli a teď přišli k přesvědčení, že to není šťastný postup.

Václav MORAVEC, moderátor:
Jaromír Drábek?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak já k tomu musím skutečně doplnit. Samozřejmě názory mohou být různé, ale ta diskuze probíhá velmi detailně v průběhu roku 2011. Jak na půdě Poslanecké sněmovny, výboru pro sociální politiku, tak také diskuze s Národní radou osob se zdravotním postižením. Tak také diskuze s veřejným ochráncem práv. Já jsem neřekl, že jsme chtěli vyhovět všem připomínkám. To nikdy není možné. Nikdy není možné vyhovět všem připomínkám. Nicméně ta diskuze.

Václav MORAVEC, moderátor:
No ale mohli jste vyhovět těm, aby v případě ta ústavní stížnost, kterou podají sociální demokraté, aby nedostala sluchu, aby ji Ústavní soud odmítl. A teď je v Senátu Eliška Wagnerová, vlivná bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu, která v tomto týdnu zcela jasně řekla, že podle jejího právního názoru je sKarta v rozporu s ústavou.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak já bych si rád počkal na podrobné zdůvodnění toho, proč si paní senátorka Wagnerová myslí, že sKarta je v rozporu s ústavou. Ten zákon byl přijat na sklonku roku 2011, tedy pokut někdo měl pocit, že ten zákon je v rozporu s ústavou, tak už rok mohl mít podání, nebo připravovat podání vůči Ústavnímu soudu. Je zajímavé, že se o tom mluví až po velmi dlouhé době. A tak, jak jsem mluvil o tom, že ta smlouva s Českou spořitelnou byla na základě výběrového řízení, na základě jasného transparentního postupu, kde každý krok byl zveřejňován, tak přece i zákon byl připravován stejným způsobem, byl nějaký návrh, který byl už na přelomu první a druhé poloviny roku 2011 v Poslanecké sněmovně. Tam byl projednáván ve výboru. Prostě byl dodržen standardní legislativní postup. To znamená, pokud dnes po 3/4 roce účinnosti toho zákona někdo říká, že je jasné na první pohled, že ten zákon je protiústavní, tak proč to neřekl v lednu 2012, když ten zákon nabyl účinnosti, nebo ještě předtím, když byl projednáván jak v Poslanecké sněmovně, tak v Senátu?

Václav MORAVEC, moderátor:
Velmi stručná reakce, pane Štěchu.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
My jsme tyto námitky vznášeli a já si myslím, že ty příběhy, které nám občané píšou, jaký je to hrubý zásah do jejich soukromí, že tam de facto budou třetí osoby mít možnosti zjišťovat zdravotní stav těch osob, ty osoby jsou vlastně nucený, aby tyto systémy využívaly. To znamená, my se domníváme, že tam je několik těch kolizí s ústavou. A vy jste prostě úplně pominuli to, nemůžete občana nutit do toho, aby on dělal to, co pro něj je nevýhodné, aby sdělovalo se více, než je nezbytně nutné pro takovou obsluhu. A myslím si, že je i nemorální hendikepovaný a starý lidi nutit, aby na tento systém přecházeli. Protože oni se ty lidi bojí, oni se ty lidi prostě tohoto systému bojí a já znova říkám, my se nebráníme tomu, aby v budoucnu s náběhem, jak budou přicházet ročníky a generace lidí, který umí s platebními kartami pracovat, aby se ty systémy postupně zaváděly. Ale nemůžete.

Václav MORAVEC, moderátor:
Nejdřív něco zrušíte, přispějete ke zrušení a pak se k tomu vrátíme v nějaké jiné formě, chápu to správně?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Určitě se, určitě se takovýmto formám v naší zemi neubráníme. Ani nechceme se jim bránit.

Václav MORAVEC, moderátor:
A dává to logiku?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
No dává to.

Václav MORAVEC, moderátor:
Že to nejdříve zrušíte a pak.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Dává to logiku z toho důvodu, že toto je prostě postavený na špatných základech. A pokud nám ty uživatelé řeknou, že to chtějí, aby to zůstalo, to znamená ty, který je reprezentují, který jsou jejich zvolený mluvčí, tak jsme připravený o tom jednat. Ale oni od nás žádají skutečně zrušit v samé podstatě.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Já bych dal jedno jediné číslo, které si myslím, že zobrazuje velikost toho problému. My jsme do dnešního dne vydali více než 60 tisíc sKaret. Z toho máme 6 odmítnutých sKaret. Já myslím, že není potřeba.

Václav MORAVEC, moderátor:
Což berete jako protest?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
No což beru samozřejmě jako. Což beru jako protest. Ale je to každá deseti tisícá. Deseti tisící, ano, pardon.

Václav MORAVEC, moderátor:
Desetitisící. V České televizi se snažíme mluvit dobře česky.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Většinou umím spisovně, teď jsem se rozohnil, tak se mi to nepodařilo. Pokud je odmítnuta jedna karta z 10 tisíc předaných. No tak si myslím, že to vyjadřuje hloubku toho protestu.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pane ministře, ale hloubka problému. Ministerstvo práce a sociálních věcí, respektive Centrální úřad práce společně s Českou spořitelnou připravují změny ve vydávání sKaret. Generální ředitelství například připravuje analýzu dostupnosti bankomatů pro zdravotně postižené. To potvrzuje v rozhovoru pro otázky náměstek generálního ředitele České spořitelny Jiří Škorvaga.

Jiří ŠKORVAGA, člen představenstva a náměstek generálního ředitele, Česká spořitelna:
Primárně jsou to zdravotně a tělesně postižení, protože ty můžou mít problém dostat se k bankomatu. A takže my jsme se dohodli teďko s úřady práce, že primárně budeme vydávat karty lidem, kteří nemají žádná zdravotní postižení, nebo tělesná postižení, která by je hendikepovala v tom přístupu k penězům. A získáme tím čas, abychom mohli vyřešit přístup, teď myslím stavebně, technicky, přístup k bankomatu.

Václav MORAVEC, moderátor:
Argumentuje v rozhovoru pro Otázky náměstek generálního ředitele České spořitelny Jiří Škorvaga. Podle něj však v souvislosti s projektem sKaret vzniklo i mnoho zcela nepodložených fám.

Jiří ŠKORVAGA, člen představenstva a náměstek generálního ředitele, Česká spořitelna:
Jedna z těch fám, které kolem sKarty jsou, je, že musíme mít účet u České spořitelny s sKartou. To není pravda. Naprostá většina těch lidí, 80 procent lidí na úřadu práce řekne: já mám účet buď u České spořitelny, nebo u jiné banky, a já chci tyto peníze posílat přímo na tento účet. Pak je dostávají bezhotovostně, nic se neděje pro ně, sKartu nepoužívají. Tak jak říkám, je to 80 procent lidí a ten podíl odpovídá podílům jednotlivých bank na trhu přirozeně.

Václav MORAVEC, moderátor:
Dodává v rozhovoru pro Otázky náměstek generálního ředitele České spořitelny Jiří Škorvaga. Pane ministře Drábku, neukazuje ten příběh zvolnění vydávání sKaret zdravotně postiženým, kdy se teprve začne dělat analýza dostupnosti bankomatů pro tuto skupinu lidí, že jste to zkrátka podcenili. Že nejdříve jste si měli udělat analýzy a pak ty sKarty vydávat?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak já navážu na to, co už jsem tady uvedl. Je jednoznačná metodika pro pracovníky úřadu práce, že mají ke každému klientovi přistupovat jednotlivě. To znamená, mají vyhodnotit jeho zdravotní stav, zdravotní způsobilost, ale také dostupnost těch služeb. Nejenom bankomatu, ale například prodejny, kde je možné vybrat peníze na cash back, protože to je také způsob, jak se k těm penězům dostat. To znamená, mají diskutovat s tím konkrétním klientem o tom konkrétním způsobu jeho využití. Ale dovolte mi říct, možná tady vůbec nezaznělo, co je motivací k vydávání sKaret. Jednak je to zvýšení komfortu, rozšíření toho portfolia, možností nakládat s těmi penězi, ale co je také důležité, ta karta slouží jako identifikační. To znamená, umožní nám mnohem více zautomatizovat a zefektivnit procesy a zlevnit procesy na úřadu práce. A zatřetí, nasazení elektronické výplaty nepojistných sociálních dávek z roku na rok ušetří čtvrt miliardy korun. Každoroční úspory, a tyto peníze jsme mohli nasměrovat v rozpočtu 2013.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pane ministře, promiňte, je logické, že vy to, že vy to hájíte do roztrhání těla, ale proto se, proto se ptám, jestli tím, že se zvolňuje, jste nejdříve měli, neměly být všechny analýzy a pak toto spouštět.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Ale to je otázka, která samozřejmě je teoreticky možná. Nicméně pokud nasazujete něco v provozu, tak samozřejmě průběžně upravujete ten, ten provoz, nebo to jednotlivé vydávání karet. Já jsem tady říkal to číslo. V tuto chvíli je vydáno přes 60 tisíc karet. Samozřejmě na základě té masy vydaných karet. No tak průběžně upravujeme proces toho vydávání.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pane ministře, analýza smlouvy otázkami ukázala na některé problematické smlouvy, o niž tady mluvil i pan předseda Štěch. Například jedním z nich je článek 6.2.5, ve kterém stojí. A my se za pár okamžiků podíváme na citaci z toho článku.

Václav MORAVEC, moderátor /citace – ze smlouvy k sKartě/ /zdroj: MPSV/:
Ministerstvo je oprávněno po dobu trvání této smlouvy v případech zvláštního zřetele hodných pro Českou spořitelnu požadovat provedení změny specifikace technických či grafických prvků karty. Zejména prvků majících vliv na bezpečnost používání karty pro bezhotovostní platby nebo první speciálního typu karty. Pokud by takovýto požadavek vedl k převydání karty před uplynutím její platnosti, bude to považováno za náhradní kartu, kde Česká spořitelna bude účtovat oprávněné osobě poplatek stanovený v příloze číslo 13 této smlouvy.

Václav MORAVEC, moderátor:
To se píše ve smlouvě k projektu sKarty v souvislosti s Českou spořitelnou. Chápu-li to správně, když někdo na ministerstvu řekne: chceme změnit grafický prvek sKarty nebo její zabezpečení, dodávám, že ta lhůta pro uplynutí délky platnosti sKarty je 48 měsíců. To znamená, pokud by politická konkurence chtěla zničit sama ten projekt, tak využije tohoto článku. Vy kolikrát jste četl celou tu smlouvu, než ji váš náměstek Šiška podepsal?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak četl jsem jí několikrát a myslím, že ta interpretace je poměrně dost přesná. Jde o to, že pokud někdo například ztratí kartu, tak samozřejmě musí se podílet na nákladech na vydání té nové karty.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ne, tam je ale ministerstvo, že když ministerstvo se rozhodne, tak to všechno zaplatí držitelé sKarty.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Pokud by se například změnila smlouva, tak, změnila legislativa, tak samozřejmě na to musí smlouva také reagovat. Ano, jsou tam některé pasáže, které jsou, řekl bych, ochranářské pro stát, aby si zajistili svoji pozici i ve chvíli, kdy by se například změnila legislativa.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ano, pane.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Můžu ještě několik poznámek? Víte, ono je problematické i to, že tuto službu bude monopolně poskytovat jedna banka, jedna organizace. Já myslím, že úvodní.

Václav MORAVEC, moderátor:
Počkejte, ale ten argument, že to bylo ve výběrovém řízení, tři velké banky.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
No ale právě, tam bylo zadání, že bude nakonec jeden. To znamená, jestli tady nemělo být vytvořeno i konkurenční prostředí. Za druhé.

Václav MORAVEC, moderátor:
To znamená, že by to řešilo konsorcium bank? Nebo kdybyste. Představte si, chcete vypsat elektronizaci toho systému, tak jak byste to jako sociální demokraté řešili?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Když bude, když vezmete, že by se tam poskytovaly i důchody, tak to je někam ke třem milionům zákazníků. To je, tři miliony osob přes tento systém bude nějakým způsobem finančně pracovat. Já si myslím, že to na jeden finanční ústav je skutečně, to je nádhera …., protože to není jenom ten provoz, ty IT systémy. Ale to je také o to, že tam ty prostředky budou protýkat. A peníze vydělávají peníze. Peníze samozřejmě pracují. Takže z tohoto pohledu si myslím, že to nebylo vůbec ten záměr dobře vydiskutován a mě vadí také to, že se neustále omezuje činnost organizací, které jsou státu. Ten stát by měl mít na zřeteli, aby si některé věci dělal sám.

Václav MORAVEC, moderátor:
Když stát tvrdí, že toto bude levnější, pane?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Ale stát tvrdí. Víte, to je ta právě tichá privatizace toho státu. To je privatizace veřejných služeb. Protože když dneska budu ty služby provozovat, tak samozřejmě za čas dojde na to, že také ty prostředky by mohly být do toho dávány, nebo by mohly být privátní, privátní záležitost. To vidíte u penzijního spoření, že to vede k privatizaci. Takže já si myslím, že z tohoto pohledu to prostě nebylo vydiskutováno. A mně vadí, že se neustále odbourávají činnosti u Český správy sociálního zabezpečení a u České pošty. My jsme si tyto instituce zřizovaly, aby sloužily občanům, a dneska jsou nahrazovány soukromým sektorem a nikdo neví, jestli to bude levnější, anebo je to jenom byznys pro někoho.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pane ministře, stručná reakce. A pak vás požádám, jaké změny by tedy měla učinit vaše nástupkyně v sKartě?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak já musím říct, že znova, potřetí zareagovat na to takzvané nevydiskutování, že o tom se diskutovalo v roce 2011 a zadávací podmínky byly zveřejněny 30. června 2011. Důležité je, že ten tendr byl vypsán tak, aby to stát nestálo ani korunu. Pokud tady.

Václav MORAVEC, moderátor:
No, vy to tak přenesete, promiňte, pane ministře, ten článek 6.2.5, vy to pak přenesete na klienty. Takže nebudete.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tohle je přece, tohle je přece strašně důležitá okolnost. Pokud se podíváte na zahraniční zkušenosti, tak skutečně těch zahraničních zkušeností je řada. Všude se jim podařilo tou elektronickou výplatou snížit náklady státu. Ale nikde se jim nepodařilo dosáhnout toho, aby to ta banka dělala zadarmo. To si myslím, že je skutečně, skutečně ojedinělá záležitost.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ano, on to ale zaplatí klient. To znamená, když dojde.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Nezaplatí to klient.

Václav MORAVEC, moderátor:
No, viz ten článek 6.2.5.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Klient má všechny základní služby zdarma. Jak převod na svůj běžný účet, tak výběr z bankomatu, tak.

Václav MORAVEC, moderátor:
Článek 6.2.5. Jsem vám ho četl.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Klient neplatí. Za základní služby klient neplatí.

Václav MORAVEC, moderátor:
Když ministerstvo změní ty podmínky, tak to zaplatí klient sKarty. To tam je jasně napsáno.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Za vydání, první vydání karty klient neplatí.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ale druhé, které, když si vymyslí ministerstvo ty změny, tak to zaplatí klient. Šetříte, ano, státu, ale taháte.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Pan ministr nám chce vnutit, že ta banka, nebo ty banky budou takový sociální ústav. Že to budou dělat za stát, že to budou dělat tak kladně.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
V žádném případě.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Ono to tak vypadá, pane ministře.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pane ministře, jaké změny by se tedy, promiňte, pane předsedo.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Je zajímavé, že se do toho tendru přihlásily tři největší banky v České republice. Všechny tři měly zájem tento kontrakt získat.

Václav MORAVEC, moderátor:
Stručná, pane ministře, stručná otázka, stručná odpověď. Jaké změny byste doporučoval Ludmile Müllerové v souvislosti s sKartou?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak já si myslím, že v tuto chvíli je potřeba skutečně v rámci koalice si sednout ke stolu a vyjasnit si, proč jsou jednotlivé pasáže v zákonu tak, jak jsou. Případně diskutovat o tom, jak posílit, nebo jasně deklarovat dobrovolnost pro toho klienta. To znamená možnost toho, aby on si vybral, jakým způsobem k němu připutují ty finanční prostředky. Já si nemyslím.

Václav MORAVEC, moderátor:
Takže koalice, bude-li pokračovat, tak ji čeká koaliční schůzka o budoucnosti sKarty?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak naprosto jednoznačně ji čeká koaliční schůzka o diskuzi o tom, jak co nejlépe dodetailizovat jednotlivá ustanovení, nebo jednotlivé parametry toho systému. Já bych nemluvil o budoucnosti sKarty, protože si myslím, že každý rozumný hospodář ví, že elektronizací výplaty se ušetří peníze, které se potom mohou investovat, nebo převést na něco jiného. Shodou okolnost, my jsme část těch peněz dali na posílení finanční podpory rodin s postiženými dětmi. To si myslím, že je také důležité říct. To znamená, nepředpokládám diskuzi o tom, jestli elektronizace a elektronická karta ano, nebo ne, ale jakým způsobem postupovat tak, aby to nevyvolávalo žádné negativní reakce na politické scéně.

Reforma penzijního systému?

Václav MORAVEC, moderátor:
Zmatky a nejistota provázejí penzijní reformu. Změny v českém důchodovém systému mají vstoupit v platnost k prvnímu lednu příštího roku. Mají, ale nemusejí. Poslanecká sněmovna totiž stále ještě nepřehlasovala veto prezidenta Václava Klause k prováděcímu zákonu o penzijní reformě. Rozhodnout se má v příštím týdnu. Premiér Petr Nečas promlouvá proto do duše nespokojeným poslancům své vlastní politické strany. Pokud v příštím týdnu vláda neprosadí svoji verzi, hrozí další zmatky v českém penzijním systému. Největšími vítězi důchodové reformy by mohli být živnostníci. Stát jim totiž v původním návrhu reformy omylem už od příštího ledna snížil důchodové pojištění. Z dnešních 28 na pouhých 8,5 procenta. Zákon upravující podrobnosti penzijní reformy, který to měl napravit, se ale zatím nepovedlo koalici prosadit. Sněmovna se jím má znovu zabývat v příštím týdnu. Podle Ministerstva financí může za problém veto prezidenta Václava Klause. Ten vrátil část důchodové reformy poslancům. Jako jeden z důvodů uvedl, že na ní není shoda mezi vládou a opozicí.

Ondřej JAKOB, mluvčí Ministerstva financí /19. 10. 2012/:
Na poslední chvíli vetovat ten prováděcí zákon je mimořádně nešťastné a nevhodné.

Václav KLAUS, prezident České republiky /19. 10. 2012/:
Mého veta, ať se na mě nevymlouvají. Ať si dají věci, pan ministr financí do pořádku a bude dobře.

Václav MORAVEC, moderátor:
Premiér teď varuje, že pokud poslanci prezidenta nepřehlasují, hrozí, že příští rok z rozpočtu vypadne až 20 miliard korun. Tedy ještě víc, než chce vláda vybrat na vyšších sazbách daně z přidané hodnoty.

Petr NEČAS, místopředseda ODS; premiér a předseda strany /ODS/ /19. 10. 2012/:
Takový výpadek z příjmu státního rozpočtu by státní rozpočet na příští rok do značné míry destruoval.

Václav MORAVEC, moderátor:
Zmatek v normě způsobily podle mluvčí Ministerstva práce a sociálních věcí pozměňovací návrhy v Parlamentu. Nejde tedy o omyl, který by už v původním návrhu byl. Sociální demokraté delší dobu vyzývají Nečasův kabinet, aby spuštění důchodové reformy o dva roky odložil.

Bohuslav SOBOTKA, předseda strany /ČSSD/ /19. 10. 2012/:
Je to zatím největší chyba, která se ukazuje v rámci schvalované takzvané důchodové reformy.

Václav MORAVEC, moderátor:
Koalice se pokusí prezidenta přehlasovat v polovině příštího týdne. A důchodovou reformu tak napravit. Zatím však vláda nemá ani podporu všech vlastních poslanců.

Boris ŠŤASTNÝ, poslanec /ODS//19. 10. 2012/:
Já v tuto chvíli stále ještě váhám a čekám na argumenty vlády, proč pana prezidenta přehlasovat. Protože přehlasovat prezidenta republiky ve vetu, je instrumentem více méně výjimečným.

Václav MORAVEC, moderátor:
Vstup do druhého pilíře důchodového systému se od příštího roku vyplatí polovině mužů a necelé třetině žen. To vyplývá ze studie Institutu pro demokracii a ekonomickou analýzu, který působí pod vedením ekonoma Jana Švejnara. Přestup do nového systému je podle studie výhodnější pro bohatší. Citovaná studie také uvádí, že vyvedení části peněz ze státního systému penzí poskytuje možnost část prostředků na stáří lépe zhodnotit. Pane ministře, už máte variantu v případě, že v příštím týdnu nespokojení poslanci ODS nepodpoří tu vládní verzi prováděcího zákona, nepřehlasujete veto prezidenta, že bude odložena penzijní reforma? Je to jasná věc?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak to je otázka spíše na předkladatele toho zákona na ministra financí. Nicméně podle těch analýz, které my jsme si nechali provést, tak skutečně spuštění spořícího pilíře bez prováděcího zákona, by bylo velmi rizikové a myslím si, že takový krok není reálný.

Václav MORAVEC, moderátor:
Jinak řečeno, v případě, že dojde k tomu, že sněmovna nepřehlasuje veto prezidenta, tak automaticky vláda, respektive Ministerstvo financí by mělo poslat nějakou mimořádnou právní normu, kde odloží účinnost druhého pilíře, chápu to správně?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Já neříkám automaticky. Znovu zdůrazňuji, že předkladatelem té normy je Ministerstvo financí. Ale pokud já mám říct svůj názor, tak si myslím, že jsem ho vyjádřil celkem jasně.

Václav MORAVEC, moderátor:
Že by pak šel do sněmovny návrh na odložení?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Myslím si, že je potřeba v každém případě tu situaci řešit a není možné ji řešit tím, že se, podle mého názoru není možné řešit tím, že se spořící pilíř spustí bez toho prováděcího zákona.

Václav MORAVEC, moderátor:
Tedy odložením? Jaké komplikace.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Přece těch řešení je více. Je možné.

Václav MORAVEC, moderátor:
No ne, nepůjdete tou cestou, že byste dělali nějaké podzákonné normy, vyhlášky vlády a podobně? To nepůjdete? Do takového rizika? To bychom slyšeli, jak.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Nechci v žádném případě spekulovat o tom, zda Ministerstvo financí je schopno předložit. A je možné dokončit legislativní proces ve formálním odložení spořícího pilíře, nebo v naplnění některých z těch, z těch záležitostí, která způsobují rizika. Například tomu časovému nesouladu jednotného inkasního místa a spořícího pilíře, to nebyl žádný omyl. To bylo prostě posouvání účinnosti jednotlivých zákonů v Poslanecké sněmovně, a v Senátu také, které způsobilo právě ten nesoulad těch sazeb. Ale bylo to posouvání účinnosti. Nebyl to žádný faktický omyl, který by se dostal do znění toho zákona.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pane předsedo, vy, tady předpokládám, že ta slova vám znění libozvučně, protože vy.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Ne.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ne? no když to bude odloženo v případě, že nespokojení poslanci ODS to nepodpoří, vy od začátku tvrdíte, že by to celé mělo být odloženo.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Pane redaktore, to je jenom detail. To je detail. Protože když se budeme bavit o důchodech, tak je se potřeba bavit komplexně. Pan ministr by na úvod měl říct, kam důchodový účet přivedl za své působení ve funkci ministra. Kolik desítek miliard korun je výpadku ve výběru, který potřebujeme na první, na první, na první pilíř. Samozřejmě, že druhý pilíř zavádět v této době, kdy tam bude chybět několik desítek miliard korun v prvním pilíři, a oslabovat prví pilíř tím, že se vyvedou prostředky, příští rok 7 miliard, další léta nevíme, možná 20, možná i více. No to je vyloženě pokus zničit ten průběžný systém financování. Já pana ministra podezírám z toho, a možná, že neúmyslně. On přišel z podnikatelské sféry na ministerstvo. A oni se tam s panem Šiškou chovali skutečně jako podnikatelé. Oni dál podnikali. Někteří chtěli peníze z důchodového systému, aby mohli spravovat, někteří ze sociálního systému.

Václav MORAVEC, moderátor:
Promiňte, pane předsedo. Já, aniž bych vám. Vy tady, vy tady obviňujete ministra práce a sociálních věcí. A diváci teď vidí, že za Jaromíra Drábka je rozdíl mezi příjmy z pojistného a výdaji na důchody a správu nějakých 45 miliard. Za vlád sociálních demokratů v letech 2002, 2003, jak vidíme, to bylo 20 miliard. Takže, takže ten propad je beze sporu za Jaromíra Drábka vyšší, ale ten důchodový účet trpěl a byl v mínusech i za vlád sociálních demokratů.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Ale my jsme dělali opatření k tomu, za vlády Vladimíra Špidly se přeci mělo, začalo se postupně zvyšovat pojištění u těch skupin, které platí enormně, enormně málo. Toto bylo, toto bylo zastaveno. Ale já chci říci tu věc, že pokud nebudeme řešit příjmy do důchodového zajištění, ať už to je první pilíř, nebo ten třetí pilíř.

Václav MORAVEC, moderátor:
Tedy dnešní penzijní připojištění.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Dnešní penzijní připojištění. To znamená, aby tam ty peníze tekly, tak vytváření druhého pilíře, je naprosto zbytečná hra, která nás tady odvádí od jiných, od jiných problémů. Protože ten druhý pilíř žádné nové bohatství, žádné nové prostředky nevytvoří. A na čem on stojí? On stojí na tom, že si lidé vyvedou ty tři procenta z toho průběžného systému a dvě si k tomu přidají. To znamená, že to de facto je zvýšení nákladů na zabezpečení ve stáří o další dvě procenta. Dejte ty dvě procenta ze zákona Český správě sociálního zabezpečení s její unikátně nízkou režií a věřím, že ten první pilíř budeme mít stabilní, pokud se postaráme společně o to, a musíte hlavně vy chtít, aby do toho systému všechny skupiny, všechny skupiny spravedlivě platily, aby se tam platilo i z různých všelijakých smluv manažerských a podobných, kde to nepodléhá zdanění. Anebo když tam ty peníze budou chybět, tak hledejme vícezdrojové financování, jako to zavedli v Německu. A podporujme, podporujme třetí pilíř, protože jestli nebude na to připojištění více peněz dávat zaměstnavatel, tak to připojištění nebude mít žádný smysl, protože na to připočtení lidé nemají peníze.

Václav MORAVEC, moderátor:
Dovolíte mi, pane předsedo, protože k tomu se chci, k té alternativě ČSSD se chci dostat, k tomu třetímu pilíři, takže pane ministře, nejdřív se vypořádejte s těmi připomínkami.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
To jsou, to jsou hezké řeči, ale, ale plané. Ani jakákoliv opatření ve výběru sociálního pojistného nezastaví demografický vývoj. A když se podíváme na tu křivku demografického vývoje a s tím související naplňování příjmu prvního pilíře, tak je naprosto jasné, že ten dnešní penzijní systém bez zavedení dalšího spořícího pilíře, tak je dlouhodobě neudržitelný. To je naprosto jasné a na tom se shodnou všichni ekonomové, kteří rozumějí penzijnímu systému. Co se týká třetího pilíře, tedy dnešního systému penzijního připojištění.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ve kterém je zhruba 4, ve kterém jsou 4 600 000 lidí. A to se na to můžeme podívat.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Ano.

Václav MORAVEC, moderátor:
Protože to číslo stále roste.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Tak pokud by se tento pilíř měl posilovat, tak já se ptám, z čeho? Přece ten státní příspěvek, ten není zadarmo. Ten státní příspěvek se nejprve musí vybrat od občanů ve formě daní. A potom vrátit do toho systému ve formě státního příspěvku. Proto se staví ten nový spořící pilíř, který po tom transformačním období už nemá nároky na státní rozpočet. Pokud sociální demokracie říká, změňme ten systém pouze tím, že posílíme systém penzijního připojištění, tak já na to říkám: a kde na to ten stát vezme na to posílení systému penzijního připojištění?

Václav MORAVEC, moderátor:
Jak byste toto, toto řešil, pane předsedo Štěchu? Ne, promiňte, jak by sociální demokraté posílili ten třetí pilíř? Ano.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Za prvé po těch změnách, které byly učiněny takzvanou malou důchodovou reformou, kdy se poměrně rychle, protože je důchodový věk a my jsme unikátní země, protože nemáme vůbec zastopovaný odchod do důchodu. U nás generace, který teďko vstupují na pracovní trh, budou pravděpodobně odcházet v 70 letech. Ale doufám, že se to, že se to zastropuje, se to změní. Ale tady přece, pane ministře, jde o to, že vy jakoby tvrdíte veřejnosti, že tím, že zavedete druhý pilíř, tak že se vytvoří nějaké nové bohatství. Ne. Ty peníze tam budou muset dát, dát občané. A budou je využívat soukromý společnosti, který nebudou garantovat, že až ty lidé dojdou do důchodového věku bez té možnosti, aby s těmi penězi mohli nějak nakládat, ty peníze tam nenajdou. Žádný nový bohatství se nevytvoří a … více administrativy bude.

Václav MORAVEC, moderátor:
Můžete se teď vrátit k tomu, jak byste, jak byste.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Pardon, dovolte mi jenom velmi krátkou poznámku.

Václav MORAVEC, moderátor:
Velmi stručně ale. Ano.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
To ale přece nechte na těch lidech. Proto je ten systém dobrovolný. Jestli chce někdo převzít část odpovědnosti za svůj život v důchodu sám, tak mu nechte, ať on si rozhodne, kam investuje ty peníze.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Na principu, na principu sobectví. Protože samozřejmě, že ty lidé, když jim řeknete.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Ne, na principu dobrovolnosti a odpovědnosti za svůj vlastní život.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ne, pane předsedo. Vy my. Ne, vy my odpovězte.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Když těm lidem řeknete, že nemusí dávat do prvního pilíře, to znamená na tu solidaritu, a že si to můžou dávat na svoji hromádku, tak mnoho lidí je dneska vychováváno tak, aby byli sobecký.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Ale musí. Budou tam dávat jenom 25 procent místo 28 procent. A za tu část.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ne, promiňte, pane ministře. Můžete mi vy, pane místopředsedo odpovědět, pane ministře, vy tedy. Já už jsem se. Vy jste mě tak, vy jste mě tak rozhodili.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Od toho tady jsme.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ne, já jsem od toho tady, abych teď rozhodil vás, pane předsedo. Vy mi řekněte, jak to uděláte s tím třetím pilířem, abyste dál motivoval lidi, nechcete-li druhý pilíř, chcete-li posílit ten třetí pilíř současného penzijního připojištění.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Za prvé my se musíme soustředit na to, aby se do prvního pilíře platilo, jak se platit má. Tady nemůže být 800 tisíc občanů.

Václav MORAVEC, moderátor:
A zase mi to odvádíte od toho třetího pilíře. Ptám se na třetí pilíř.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Ne, to s tím souvisí.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ano?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
800 tisíc lidí tady platí jinak, než platí zaměstnavatel a zaměstnanci. Za druhé, co se týká třetího pilíře, ta možnost jedině taková, jaká je na západě. Musí být zaměstnavatelé motivovaný, aby mohli.

Václav MORAVEC, moderátor:
Já se právě ptám na tu motivaci, jak byste ji rozšířil.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
To znamená, buď to může být přes, formou daní, nebo to může být daný větší pravomoce například kolektivním smlouvám vyššího stupně. Protože na západě se to upravuje v kolektivních smlouvách vyššího stupně, kde se za to odvětví prostě domluví zodpovědní lidé, který zastupují to odvětví, domluví v těch kolektivních smlouvách, že nejnižší částka na důchodový připojištění třeba bude 4 procenta z tý mzdy. A to potom je nějaká částka. Ale tady u nás se kolektivní vyjednávání nepodporovalo. Dneska se divíme, že tu nemáme vybudovaný systém, který jsou na západě běžný.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ale stručně ale jenom.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Jenom jednou větou. Ale to je přece vlámání se do otevřených dveří. Možnost upravit v kolektivní smlouvě je, daňová úleva je, tečka.

Václav MORAVEC, moderátor:
Pane.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Pane ministře, nemluvte nepravdu. Vždyť víte, že vaše vláda, všechny vlády pravicový předtím de facto vystupovaly proti kolektivním smlouvám vyššího stupně. Zrovna tak se potýká.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Pane předsedo, dobře víte, že ministr práce a sociálních věcí podepisuje vyšší kolektivní smlouvy ke zveřejnění.

Václav MORAVEC, moderátor:
Ne, to tady, to tady teď nevyřešíme. Ale pane ministře, na vás poslední otázka. Citoval jsem studii idey tedy Národohospodářského ústavu CERGE ekonomického institutu. V případě, že by došlo k odložení té penzijní reformy kvůli tomu, že by ji nepodpořili v rámci přehlasování veta prezidenta poslanci, část poslanců ODS, tak vy byste to nějak upravoval, jestliže z té studie vyplývá, že je druhý pilíř výhodný jenom pro bohatší, je nevýhodný pro 70 procent žen v této zemi a zhruba 50 procent mužů? Došlo by k nějakým úpravám? Jasná odpověď.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Za prvé jsme ve zpoždění 10 až 12 let oproti tomu, v jakém stavu bychom měli mít, kdyby to bylo ideální. To znamená, není možné dál otálet. Za druhé to, že je spořící pilíř výhodnější pro vyšší příjmové skupiny, je naprosto jasné, protože náš státní systém penzijní je velmi extrémně solidární. To znamená, velmi výrazně pomáhá těm, kteří jsou nízkopříjmový, takže to je, to je normální a dokonce správné. Za třetí, to procento těch, pro které to bude výhodné, to si myslím, že je velmi těžké v tuto chvíli takhle jednoznačně říct. Je potřeba počítat s tou výhodou.

Václav MORAVEC, moderátor:
Promiňte, Ondřeje Šnajdra a Jiřího Šatavu beru za kompetentní lidi. Tudíž se vás, kteří jsou autory té studie. Tudíž se vás ptám zcela jasně, jestli byste, došlo-li by k odložení, tak jestli by došlo k úpravě, aby ten systém byl výhodnější pro širší množství lidí. Jasná odpověď.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Je potřeba vzít také jasně v úvahu, že z toho druhého pilíře se dědí. To znamená, i pokud je to, dejme tomu mírně nevýhodnější, tak pro řadu lidí, například i pro mě, je důležité to, že pokud se mi stane nějaká tragická záležitost, tak moje rodina po mě zdědí ty prostředky, které jsem si naspořil. To znamená, nejde porovnávat jenom čistou finanční výhodnost toho produktu.

Václav MORAVEC, moderátor:
Takže byste to neupravoval, došlo-li by k odložení?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Já bych to neupravoval. Nicméně já nebudu ministrem práce a sociálních věcí ani ministrem financí, kteří o tom budou rozhodovat, případně nějakou takovou úpravu navrhovat.

Václav MORAVEC, moderátor:
Hlavními hosty Otázek byli, ano, pane předsedo, co jste chtěl dodat?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Nerozumím tomu. Protože Česká národní banka snižuje úrokové sazby na nejnižší historickou úroveň. Tady vládní představitelé dělají úplně v protisměru všechno pro to, aby lidé neutráceli, aby zaváděli věci na spoření, posílili spoření. Já tomu nerozumím, jak chce tato naše země fungovat.

Václav MORAVEC, moderátor:
Si budete už muset s Jaromírem Drábkem vyříkat mimo, mimo toto studio.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
… vůbec nezávisí na konkrétní aktuální sazbě České národní banky v tomto čtvrtletí.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Lidé tam musí dávat peníze dnes, pane ministře.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
To je přece úplný nesmysl.

Václav MORAVEC, moderátor:
To si budete muset už vyříkat.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
… a oni nemají na normální potřebný svoje nákupy a na sociální služby.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
A jak to souvisí se sazbou České národní banky?

Václav MORAVEC, moderátor:
To si budete muset vyříkat už před studiem Otázek. Hlavními hosty byli odstupující ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek a předseda Senátu z ČSSD Milan Štěch. Děkuji za tuto diskuzi a těším se příště, na shledanou.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu Parlamentu ČR /ČSSD/:
Na shledanou.

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí v demisi /TOP 09/:
Děkuju za pozvání, krásné nedělní odpoledne.


ke zhlédnutí on-line zde
zdroj: mpsv.cz

Jaromír Drábek k aktuálním výpadům proti sKartě

19 Comments
  1. MPSV postupuje podle platné legislativy, která byla přijata již v loňském roce, a to za podpory všech koaličních stran. Pokud by ministerstvo jednalo jinak, porušovalo by tím zákon. Z toho důvodu MPSV i nadále pokračuje v distribuci sKaret v nastaveném režimu. Pro úplnost uvádíme přesnou citaci zákona, který prošel řádným legislativním procesem a je platný od ledna letošního roku: „Dávka se vyplácí v české měně prostřednictvím karty sociálních systémů, a to převodem na platební účet příjemce, v hotovosti, nebo využitím platební funkce karty sociálních systémů. Oprávněná osoba je povinna v žádosti uvést, kterým z uvedených způsobů jí má být dávka vyplácena. Požádá-li příjemce dávky o změnu způsobu výplaty dávky, je krajská pobočka Úřadu práce povinna provést změnu způsobu výplaty dávky od kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž byla žádost o změnu výplaty doručena.“
  2. sKarty jsou distribuovány na základě platné smlouvy, která byla uzavřena s Českou spořitelnou. Způsob výběru dodavatele prověřoval Úřad na ochranu hospodářské soutěže a neshledal jediné pochybení ze strany MPSV. Teprve na základě tohoto rozhodnutí ÚOHS podepsaly obě strany smlouvu, která je stejně jako veškerá další související dokumentace obchodní soutěže od ledna na webových stránkách MPSV.
  3. V současné chvíli již více než 60 000 klientů čerpá dávky přes sKartu, distribuce karet nadále pokračuje v tempu cca 3 500 kusů denně. Dosud se prostřednictvím sKarty vyplatily dávky v objemu cca 280 mil. Kč. Tato čísla jasně deklarují, že problém s sKartou mají možná politici, ovšem nikoli příjemci.
  4. Ad starobní penze: Pokud by se někdy politická reprezentace v budoucnu rozhodla (smlouva je na 12 let), že chce využít sKarty také pro příjemce starobních důchodů, musela by změnit dnes platnou legislativu. V tuto chvíli neexistují právní nástroje, jak by mohly být penze prostřednictvím karty vypláceny. Na žádné zákonné úpravě se v tomto smyslu nepracuje, ani není v plánu její předložení. Odkazovaná citace smlouvy pouze nechává možnost výplaty penzí prostřednictvím sKarty pro budoucnost otevřenou, ale jak již bylo výše popsáno, musel by mít takový krok dostatečnou oporu v politické reprezentaci, aby mohly být přijaty příslušné právní úpravy.
  5. Zavedením elektronického zasílání dávek na technické účty sKaret, daňoví poplatníci ročně ušetří 250 milionů korun. Pokud někdo hledá cestu, jak se navrátit k původnímu systému, nelze tak činit jen na základě veřejného prohlášení. Je třeba zajistit změnu příslušné legislativy a zároveň zajistit prostředky pro návrat ke starému způsobu zasílání peněz prostřednictvím České pošty a také pro vyrovnání s dodavatelem v případě odstoupení od smlouvy.

zdroj: top09.cz

Důchodci sKartu potřebovat nebudou

26 Comments

Reakce Ministerstva práce a sociálních věcí na dnešní článek v MF Dnes „Drábkův slib neplatí, sKartu budou muset využívat i důchodci.“

Autorka článku svým textem vzbuzuje dojem, že sKarty jsou určeny také pro příjemce starobních důchodů. Zcela přitom opomíjí fakt (ať už záměrně, či neúmyslně), že k takovému kroku by byla nutná legislativní úprava, která by takové čerpání umožnila.

V tuto chvíli neexistují právní nástroje, jak by mohly být penze prostřednictvím karty vypláceny. Na žádné zákonné úpravě se v tomto smyslu nepracuje, ani není v plánu její předložení.

Odkazovaná citace smlouvy pouze nechává možnost výplaty penzí prostřednictvím sKarty pro budoucnost otevřenou, ale jak již bylo výše popsáno, musel by mít takový krok dostatečnou oporu v politické reprezentaci, aby mohly být přijaty příslušné právní úpravy.

Viktorie Plívová
tisková mluvčí MPSV

zdroj: mpsv.cz

Slovo ministra

7 Comments

Vážení čtenáři,
nový školní rok je již v plném proudu, prázdniny skončily už i vysokoškolákům. Ze studie Národního ústavu odborného vzdělávání vyplývá, že zaměstnavatelé nemívají zájem o čerstvé absolventy středního či vyššího vzdělávání. A to hned z několika důvodů, nejčastěji však kvůli chybějící praxi.

Mladí lidé, kteří nestihli získat potřebné pracovní zkušenosti během studia, ať už kvůli náročnému oboru nebo z osobních důvodů, se tak mohou ocitnout v začarovaném kruhu.

Ministerstvo práce a sociálních věcí situaci na trhu práce průběžně sleduje a reaguje na aktuální potřeby konkrétních skupin uchazečů o zaměstnání či osob ohrožených na trhu práce v rámci aktivní politiky zaměstnanosti. Využívá přitom i prostředky z evropských strukturálních fondů.

Čerstvým absolventům, kteří potřebují získat potřebnou praxi, ale i dalším uchazečům o zaměstnání je určen nový projekt nazvaný Stáže ve firmách – vzdělávání praxí. V září jeho realizaci zahájil Fond dalšího vzdělávání, příspěvková organizace MPSV. Financován je z Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Absolventi mohou po ukončení studia nastoupit na stáž do firem, které podnikají v jejich oboru. Mohou si tak ověřit svoje znalosti a dovednosti v praxi a vylepšit svou pozici na trhu práce. Délka jedné stáže je od jednoho do šesti měsíců. Stážista tak investuje do své vlastní budoucnosti, neboť získá možnost lepšího uplatnění na trhu práce a zvýší své šance na dosažení konkrétní pozice.

Kromě absolventů projekt cílí i na osoby, které si potřebují obnovit pracovní zkušenosti – např. na dlouhodobě nezaměstnané či matky vracející se na trh práce po rodičovské dovolené. Firmy, které se zapojí do projektu, dostanou možnost zaškolit a vychovat si budoucí odborníky v oblasti, v níž podnikají. Následně mohou (ale nemusejí) tyto proškolené pracovníky zaměstnat.

Dalším příkladem pomoci absolventům, kterou realizuje Fond dalšího vzdělávání, jsou stáže pro mladé zájemce o zaměstnání. Působit budou především preventivně. Projekt bude určen pro studenty posledních ročníků středních, vyšších a vysokých škol, kteří získají možnost nastoupit do firem jako stážisté a osvojit si pracovní návyky. Žáci či studenti budou moci stáž absolvovat například v průběhu letních prázdnin před nástupem do posledního ročníku, respektive do předposledního semestru. Doba jejího trvání bude od jednoho měsíce do čtvrt roku. Stáž musí být v souladu se studovaným oborem a stážista bude mít na základě uzavřené smlouvy také nárok na menší odměnu. Zájemci o tento typ stáže se budou moci přihlásit do projektu prostřednictvím webových stránek, které budou spuštěny v prosinci 2012. Samotné stáže poběží od ledna 2013.

 

zdroj: mpsv.cz

Ranní interview na Radiožurnálu

No Comments

Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek byl hostem v pořadu Ranní interview na Radiožurnálu, kde diskutoval o hlavních aktuálních tématech nadcházejícího jednání tripartity, kterého se zúčastní naposledy ve funkci ministra. Jedním z témat je například chystaná vládní prorůstová opatření, která by měla pomoci k ekonomickému oživení českého hospodářství.
Radiožurnál, 16. 10. 2012

Jiří CHUM, moderátor:
Dnes naposledy se Jaromír Drábek zúčastní jednání tripartity ve funkci ministra práce a sociálních věcí, dobré ráno, pane ministře. Jaký máte pocit? Nebojíte se třeba toho, jestli na vaše slova sociální partneři dají, i když se chýlí ke konci vaše působení ve funkci?

Jaromír DRÁBEK, odstupující ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Tak to určitě ne. Ministři přicházejí a odcházejí, také zástupci zaměstnavatelů a odborů se střídají ve svých funkcích tak jak jim ubíhá nebo končí funkční období. Myslím si, že to bude úplně normální zasedání bez ohledu na to, že za pár dnů skončím ve funkci ministra.

Jiří CHUM, moderátor:
Těšíte se na to jednání?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Bude to pro mě poslední jednání tripartity, účastnil jsem se ho, nebo jsem ho řídil více než dva roky, tak myslím si, že si to užiju.

Jiří CHUM, moderátor:
V poslední době bylo trochu bouřlivé nebo byly bouřlivé ty schůzky, pojďme k tomu, o čem budete jednat dnes? Jedním z těch bodů je prorůstové opatření nebo prorůstová opatření, která by měla pomoci k ekonomickému oživení, jaká ta opatření konkrétně jsou?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Tak já jsem rád, že se podařilo vydiskutovat několik desítek opatření, společně především se zástupci zaměstnavatelů, také zástupci odborů se na tom částečně podílely. Jsou to opatření, která jsou zaměřena na podporu především podporu exportu, ale také na zlepšení podmínek pro podnikání, pro zaměstnávání. To znamená, účelem těch opatření je vytvořit lepší podmínky pro české firmy, jednak aby se mohly uplatnit lépe na zahraničním trhu, ale také aby ta zejména byrokratická zátěž, která je spojena s podnikáním, tak aby byla co nejmenší.

Jiří CHUM, moderátor:
Zaměstnavatelé říkají, že ekonomickému oživení měla vláda pomoci už dávno, že teď je příliš pozdě a že opatření, která vláda chystá, nebudou působit dostatečně rychle, že v mnoha případech jen zlepší podnikatelské prostředí. Buďte konkrétnější, co jim odpovíte?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Tak jen zlepší podnikatelské prostředí, s tím mohu skutečně souhlasit, vláda určitě nepůjde cestou nějakého umělého nalévání peněz do ekonomiky. Na to náš stát za prvé nemá a za druhé to považujeme za naprosto neefektivní, to znamená, skutečně půjde v uvozovkách jen o zlepšení podnikatelského prostředí. To si myslím, že je správné, zpružnění trhu práce, odbourání administrativní zátěže, kde to jde. To si myslím, že jsou ty správné kroky a není to tak, že by vláda s něčím přišla až teď. Přece o takových věcech se diskutuje průběžně. To, že jsme se teď rozhodli zabalit do nějakého přehledného balíčku, abychom si mohli odškrtávat společně se zástupci zaměstnavatelů a zástupci odborů, jak se která opatření plní, to si myslím, že je na místě, ale není to tak, že bychom začínali v bodě nula.

Jiří CHUM, moderátor:
Odboráři si myslí, že navrhovaná opatření k oživení hospodářství prostě nepomohou a že naopak vláda podkopává růst svými kroky, třeba návrhem úsporného státního rozpočtu. Co si o tom myslíte vy?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Já si myslím přesný opak. Vláda kdyby neprováděla svoje úsporné kroky, které jsou sice nepopulární, ale které jsou nezbytné, tak by za několik málo let odboráři říkali, vidíte, vy jste tady nedělali dostatečně úsporná opatření. Kritizovat je samozřejmě snadné.

Jiří CHUM, moderátor:
Vy té kritice v posledních dnech čelíte dost. Jedna zřejmě nečekaná přišla i od samotného předsedy vláda a šéfa ODS od Petra Nečase. Ten včera řekl, že by se koalice měla znovu podívat na S-karty a zvážit, jestli by se tento systém neměl revidovat. Zaskočilo vás to?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Musím říct, že pro mě ten šťouchanec nebyl zase až tak překvapivý. My jsme o zavádění S-karet velmi detailně diskutovali v rámci koalice, přibližně před rokem, když se schvalovala potřebná legislativa k tomu. Tady je prostě jednoduchá otázka. Karta elektronická je něco, co v jiných zemích je naprosto běžné, i u nás se to stává naprosto běžnou záležitostí a pokud někdo řekne, že nechce elektronickou výplatu sociálních dávek, tak potom musí říct: Ano, bude to stát o čtvrt miliardy ročně víc, a ke čtvrt miliardě škrtneme na nějaký sociální /nesrozumitelné/. Já si myslím, že ta čtvrtmiliarda ušetřená, kterou můžeme dát například na pomoc rodinám s postiženými dětmi, takže je to správně.

Jiří CHUM, moderátor:
Mrzí vás ta slova?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Já už jsem si v politice zvykl na leccos, takže takový pocit nemám.

Jiří CHUM, moderátor:
Poslední věc, TOP 09 vybírá vašeho nástupce. Snažíte se ovlivnit, aby k resortu práce a sociálních věcí přistupoval či přistupovala se stejnou filosofií, jakou máte vy?

Jaromír DRÁBEK, ministr práce a sociálních věcí /TOP 09/:
Především já jsem celé dva roky nebo více než dva roky vycházel z programu TOP 09, tedy z filosofie, pokud chcete použít tohoto slova, programu TOP 09 a já věřím, že ten, kdo přijde po mě, takže samozřejmě se bude dál držet programu TOP 09.

Jiří CHUM, moderátor:
Jaromír Drábek, ministr práce a sociálních věcí byl hostem Ranního interview, před dnešním jednáním tripartity po 7 měsících. Díky za váš, na shledanou.

 

zdroj: mpsv.cz

Něco jsem čekal, ale ne takový podraz

71 Comments

Jaromír Drábek minulý týden vzal odpovědnost na sebe. Kvůli zatčení náměstka Vladimíra Šišky a jeho uvržení do vazby k 31. říjnu odstoupí z postu ministra práce a sociálních věcí. Přesto stále nevěří, že by se jeho náměstek mohl dopustit nějaké nepravosti. „S Vladimírem Šiškou jsem spolupracoval devět let a té spolupráce se nebudu zříkat ani do budoucna,“ tvrdí Drábek.

Na vazbu Vladimíra Šišky jste reagoval rezignací. Co vás po předchozích vyjádřeních o jeho jasné nevině přesvědčilo ke změně názoru? Nadcházející volby?
Tím impulzem bylo, že soudce rozhodl o vazbě, seznal, že jsou pro ni závažné důvody. Byl omezen na svobodě, a to je zásadní zásah do lidských práv. Po indiciích distribuovaných salámovou metodou do médií si myslím, že je zapotřebí přijmout politickou odpovědnost. Bude jenom dobře, když se snad za pár měsíců ukáže, že se žádný trestný čin nestal.

Objevily se pochybnosti o kvalifikaci trestného činu – podplácení. Meritem tohoto trestného činu je obstarání obecného zájmu. V tomto případě měl však státní úředník uplácet soukromou osobu, a ne naopak. Zároveň několik úředníků ministerstva tvrdí, že policie nedisponuje podstatnými informacemi o vývoji celého případu. Tedy například tím, že OKsystemu byla pár dní před podáním stížnosti na antimonopolní úřad, kterou napadl celou reformu ICT ministerstva, přiklepnuta zakázka. Jak to vnímáte?
Já se k tomu nechci v tuto chvíli vyjadřovat, mám zatím pramálo informací. Raději si počkám pár týdnů, protože určitě nějaké informace uniknou. Pan Šiška nevzal žádné peníze, nikomu nedal žádné peníze. To musím zdůraznit. Jde jen o to, že při obchodním vyjednávání řešil, zda je vhodné, aby náš velký dodavatel na nás podával podání k antimonopolnímu úřadu. Je možné a vhodné za takové situace pokračovat v obchodním vztahu? To, jestli je to trestný čin, skutečně nechám na posouzení soudce.

Policie může model podplácení postavit na tom, že se Šiška snažil zastavit šetření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), protože by se mohlo v reformě ICT něco korupčního nalézt. Neobáváte se toho, že při případném dalším šetření by se na něco podobného mohlo narazit?
Tato úvaha nemá opodstatnění, těch podání na ÚOHS bylo několik. Stažení podnětu ze strany OKsystemu by nezabránilo řízení na ÚOHS, tam jsou další podněty.

Jenže kdyby OKsystem svůj podnět stáhl, stížnost podnikatele Radima Jančury by mohla být zastavena jako neopodstatněná, protože není účastníkem řízení ani se neživí v sektoru IT. Tudíž by se nad tím konkrétním šetřením mohla zavřít voda a případná „šméčka“ by zůstala neodhalena…
Dobře, ale to řízení běží. Tam jde jen o to, že nějaký subjekt napadá něco, za co je placen ve své zakázce. Zdůrazňuji, že i kdyby došlo ke stažení podnětu OKsystemu, tak by to řízení běželo dál. Šlo jen o to, aby firma, která získá letos od ministerstva 150 milionů korun za správu některých systémů a dříve inkasovala 450 milionů korun, neříkala: Já dělám něco pro ministerstvo, ale ono je to celé špatně.

Když se podíváme na exponenciální křivku příjmů a bobtnající systém OKsystemu na ministerstvu za doby Vladimíra Špidly, Zdeňka Škromacha, Petra Nečase, nezavdává to zdání nadstandardních vztahů společnosti s některými úředníky?
Nechci o tom spekulovat. Pro mě situace, kdy dáváme skoro půl miliardy ročně monopolnímu dodavateli a ministerstvo musí skákat, jak si OKsystem píská, byla nepřijatelná. Proto jsem ten krok udělal. Ano, je možné, že to byl příliš odvážný krok, a kvůli tomu jsem musel skončit na ministerstvu. Nicméně jsem přesvědčen, že jsem udělal správně

Kompletní rozhovor naleznete v aktuálním vydání týdeníku Euro

zdroj: euro.e15.cz
autor: Jan Hrbáček

Věděl jsem, že Šiška jednal s OKsystem

18 Comments

Ještě v pondělí jste mluvil o tom, že si neumíte představit, jak by mohl podplácet váš první náměstek Šiška, kterého si odvedla a obvinila policie. O den později se ukázalo, že může, že podle policie nabízel stomilionovou zakázku firmě OKsystem, když stáhne stížnost na ministerstvo u antimonopolního úřadu. Byl právě tohle důvod, proč jste se rozhodl z vlády odejít?
Důvod byl ten, že soud rozhodl o uvalení vazby na mého bývalého prvního náměstka. Já jsem to vyhodnotil, že to už bylo rozhodnutí nezávislé soudní moci a pro mě dostatečný argument pro to, abych splnil, co jsem řekl, přijal politickou odpovědnost a udělal to, co jsem řekl, tedy že z vlády odejdu. Ale to nic nemění na mém přesvědčení, že pan Šiška se žádného trestného činu nedopustil. Pokud snad spojoval možnost dalšího působení firmy OKsystem na ministerstvu s tím, že chtěl, aby firma stáhla své podání Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, tak mé vysvětlení je spíš takové, že samozřejmě není úplně normální a vhodné, aby firma, která je v obchodním vztahu s ministerstvem, byla zároveň s ministerstvem ve sporu u ÚOHS. Stažení toho podání by navíc fakticky žádný důsledek nemělo, protože těch podání je tam několik. Takže to stažení by bylo jen formálním projevem toho, že OKsystem chce spolupracovat v dlouhodobé spolupráci s ministerstvem.

Věděl jste, že pan Šiška vybízí firmu OKsystem, aby stáhla ten podnět a že jí za to nabízí možnost pokračovat ve spolupráci s ministerstvem?
Takto přesně to říci nemohu, nicméně byl jsem informován svým prvním náměstkem o tom, že jednání s OKsystem probíhají. Bylo by divné, kdyby to tak nebylo. OKsystem je firma, která v loňském roce na ministerstvu měla zakázky v objemu přes 450 milionů korun, v letošním roce to bude 150 milionů korun.

Neobáváte se, že by policie mohla obvinit i vás?
Nevím, z čeho by mě mohla policie obvinit, mám čisté svědomí, to je všechno, co k tomu mohu říci.

Rozhodl jste se z vlády odejít k 31. říjnu. Bude v té době ještě normálně fungovat vláda, nebo už to bude kabinet v demisi?
To já nevím, nemám křišťálovou kouli, ze které bych mohl věštit, jak se budou dál vyvíjet vnitrostranické diskuse v ODS.

Proč vlastně odcházíte až na konci října? Může to vzbuzovat dojem, že ještě chcete na ministerstvu „uklidit“. Proč jste neodešel hned?
Zdůvodnil jsem to hned při oznámení své rezignace. Důvody jsou dva. Po ztrátě prvního náměstka je třeba přerozdělit kompetence mezi zbývající náměstky, je třeba chod ministerstva stabilizovat. Za druhé jsem chtěl dát dostatečný časový prostor pro to, aby moje strana TOP 09 mohla vybrat mého nástupce.

Koho byste rád viděl jako nového ministra? Mluví se o místopředsedkyni TOP 09 Heleně Langšádlové nebo o nějakém nestraníkovi. Co byste preferoval?
K tomu se budu vyjadřovat uvnitř TOP 09. Dokud diskuse ve straně neproběhne, nebudu se k tomu vyjadřovat směrem k veřejnosti.

Nelitujete teď, že jste při změně systému výplaty sociálních dávek nevypsal řádné výběrové řízení, jak vám kritici vytýkají, že jste to měl určitě udělat? Pak by nebyla žádná stížnost antimonopolnímu úřadu, pan Šiška by nebyl ve vazbě a vy byste nemusel dávat demisi…
Rozhodně nelituji toho, že jsme tímto způsobem na provozních nákladech ušetřili 200 milionů korun.

Vyvíjel na vás někdo z TOP 09 nebo premiér tlak, abyste rezignoval?
Ne, to rozhodnutí bylo moje. Konzultoval jsem ho jak s předsedou, tak s prvním místopředsedou strany a s premiérem, ale bylo moje.

Proč si necháváte funkci místopředsedy TOP 09?
Já jsem vyvodil politickou odpovědnost z toho, že můj první náměstek byl obviněn z činnosti na mnou řízeném ministerstvu. To se netýká mé práce ve straně ani poslanecké práce.

autor: Josef Kopecký
zdroj: iDnes.cz

Pod koberec nic nezametu

No Comments

Odcházející ministr Jaromír Drábek přiznává, že nikdo není neomylný, ale odmítá, že by hodlal uklízet stopy po svém bývalém náměstkovi.
Na ministerstvo práce a sociálních věcí přicházel jako reformátor, za pár týdnů ho Jaromír Drábek opustí s cejchem muže, který dal příliš volnou ruku svému náměstkovi, jenž podle policie nabídl úplatek firmě OKsystem. Co si on myslí o údajné korupci na ministerstvu?

Stále věříte, že je váš náměstek Vladimír Šiška nevinný?
Ano, na tom se nic nemění ani k dnešnímu dni.

Vaše důvěra v něj je obdivuhodná. Neponechal jste mu až příliš velkou volnost na ministerstvu?
Byl jsem s ním ve velmi úzkém kontaktu řadu let a z této zkušenosti má důvěra pramení. Informoval mě velmi podrobně o věcech, o kterých jsem měl být informován. Na druhou stranu měl poměrně volnou ruku v manažerských úkonech, což mi umožnilo mnoho věcí dělat rychleji.

Považujete ho i za svého přítele?
Ano. Kromě té pracovní roviny má pro mě ten případ i osobní rovinu, protože rodinu pana Šišky to postihlo velmi silně. Jsem v kontaktu s jeho manželkou, znám se s jeho dětmi…

Ani jednou od začátku týdne jste nezapochyboval, jestli ta důvěra nebyla příliš velká?
Nebyla. Každý může udělat chybu, nikdo z nás není neomylný. Ale já věřím, že on rozhodně neudělal vědomě něco nečestného nebo špatného.

Podle policie nabídl firmě OKsystem zakázku na 100 milionů za to, že stáhne své podání na antimonoplní úřad. Dokážete si už představit, že by náměstek mohl takto někoho podplácet?
Neumím si to představit. Jak jsem pochopil z těch útržkovitých informací, tak jde o to, že mělo být považováno za trestný čin řešení vztahu mezi ministerstvem a firmou OKsystem v souvislosti se zakázkami, které ta firma na ministerstvu realizuje. To znamená, že šlo o standardní obchodní vyjednávání s obchodním partnerem.

Při kterém však podle policie padla korupční nabídka.
Nechápu, jaký by měla taková nabídka smysl. Podání na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ke smlouvám o dodávce systému na vyplácení nepojistných sociálních dávek nepodala pouze firma OKsystem. Kdyby své podání stáhla, nic by se tím nezměnilo, to řízení by trvalo dál. To je důležitá okolnost.

Policie však tvrdí, že má důkazy, které náměstka usvědčují, že firmě za vyřešení sporu nabídl lukrativní zakázku. Ani to vaši důvěru nenahlodává?
Vy si myslíte, že v rozpočtu ministerstva je sto milionů korun, které je možné uvolnit jen proto, že se tak náměstek rozhodne? My tady počítáme peníze opravdu pečlivě a sto milionů si opravdu neumím představit, kde by se v rozpočtu najednou vzaly.

Jsou tady projekty a velké IT zakázky, které připravujete. Tam by nemohl být prostor?
Sto milionů korun je hodně peněz, není to částka, která by se v rozpočtu ministerstva nebo správy sociálního zabezpečení dala schovat.

Slíbil jste, že necháte prověřit projekty, o kterých náměstek Šiška rozhodoval. Už jste začal?
Při přebírání agendy po prvním náměstkovi vyhodnocujeme, v jakém jsou stavu, jaké kroky tam byly učiněné, jaké je nutné učinit. To je standardní rutinní práce.

Ale to není kontrola.
Samozřejmě, jakmile bychom přišli na něco, co nehraje, tak bych to určitě nechal prověřit detailně.

Kontrolujete práci přítele, kterému bezmezně věříte. Jaké jsou záruky, že taková prověrka bude objektivní?
Každý, kdo mě zná, tak ví, že ty dvě věci dokážu oddělit velmi přesně. Jedna věc je někomu důvěřovat. Druhá věc je být přísný a hlídat si své věci, aby byly v pořádku. Pokud bude potřeba nějaké hloubkové prověření, tak je to záležitost mého nástupce. Zpětná kontrola je dosažitelná poměrně jednoduše, protože na všechno jsou papíry.

Můžete slíbit, že se žádný důležitý papír do konce října neztratí?
Mohu, ono to ani není dost dobře možné. Je mi jasné, že opozice a novináři si budou myslet, že tu budu něco zametat, ale to nemá žádný reálný základ.

V TOP 09 jste byl symbolem velkých reforem. Jak moc se vás dotýká, že nyní jste možná pro kolegy přítěží, která může straně uškodit ve volbách?
TOP 09 oslovuje voliče, kteří mají svůj vlastní názor a dokážou si vyhodnotit ty souvislosti, a já věřím, že naši voliči si ty souvislosti vyhodnotí.


MF Dnes, 5. 10. 2012
autor: Antonín Viktora
zdroj: top09.cz

Plním slib. Rezignuji

7 Comments

Blue Taste Theme created by Jabox